On Thu, 2004-12-16 at 17:35 +0200, Manac Dragos wrote: > On Thu, 2004-12-16 at 17:30 +0200, Mircea MITU wrote: > > On Thu, 2004-12-16 at 16:30 +0200, Misu Moldovan wrote: > > > Amen, in special XFCE 4.2 este/va fi o surpriza foarte placuta pentru > > > cei ce-si doresc un mediu desktop functional cu "minimal fuss". Dupa > > > vreo sase saptamani de utilizare de prerelease-uri XFCE 4.2 sunt in > > > continuare surprins de cat de micut, rapid si destept este. Dupa patru > > > ani de GNOME cred ca m-am convertit la XFCE 4.2, desi alte versiuni mai > > > vechi le-am incercat si nu m-au multumit (inca de pe vremea cand xfce > > > folosea gtk 1.x si era un one-man-show project, dar si versiuni 4.0.x) > > > > Asadar, ce are xfce 4.2 fata de 4.0 de te multumeste atat de mult? > > apt-get into it dude. > > dar ce nu are? :) > > se misca repede > se descurca de minue cu GTK apps (ca deh, e rude) > e un fel de partea utila din gnome, dar functionala > usor de configurat > ect ect ...
Pai asa erau si 4.0.x si 3.x. Tot nu vad diferenta intre 4.2 si cele anterioare de pot face pe cineva sa exclame: > > > Dupa > > > vreo sase saptamani de utilizare de prerelease-uri XFCE 4.2 sunt in > > > continuare surprins de cat de micut, rapid si destept este. Dupa patru > > > ani de GNOME cred ca m-am convertit la XFCE 4.2, desi alte versiuni mai > > > vechi le-am incercat si nu m-au multumit (inca de pe vremea cand xfce > > > folosea gtk 1.x si era un one-man-show project, dar si versiuni 4.0.x) Asadar ce are 4.2 de multumeste fata de cele anterioare? -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://www.bitdefender.com/ --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
