Elena Lazar wrote:
> On Thu, 16 Dec 2004, Cristian Mitrana wrote:
> 
> 
>>Acum 2 ani nu era ancestrala si nici acum nu este.
> 
> 
> Crede-ma, KDE 2.0 e la fel de ancestral ca si Win 3.1.

Ei uite ca nu te cred. Da-mi si un motiv.
>>Iarasi nu ai dreptate, acum 2 ani cand a fost lansat woody era o
>>versiune curenta.
> 
> 
> Eu vorbesc de release-ul de Woody-ul din 6 Oct 2004. Cel de acum doi ani, 
> odihneasca-se in pace si la uptime-uri cat mai mari.
Pe data aia nu a fost un release nou ci un update:
October 26th, 2004

This is the third update of Debian GNU/Linux 3.0 (codename ‘woody’) 
which mainly adds security updates to the stable release, along with a 
few corrections to serious problems. Those who frequently update from 
security.debian.org won't have to update many packages and most updates 
from security.debian.org are included in this update.

> 
>>Ai observat doar ca politica Debian este diferita de cea a altor
>>distribuitori, mai sunt alte detalii la fel de importante decat cel
>>observat de tine.
> 
> 
> Nu-ti fa griji, ajung si la ele. Cred ca ai observat keyword-ul 
> "incepator" in $subject, nu? Apoi, s-ar putea ca unele feature-uri care 
> tie ti se par cool la Debian, mie sa mi se para banale si sa nu pornesc un 
> thread pe tema asta.
Yeah, debian is cool, yeah. Grow up.

> 
>>Atunci cand a aparut am folosit stable ca desktop si inca il folosesc pe
>>unele sisteme pe care le administrez.
> 
> 
> De curiozitate, de anume administrezi asa de special, ca este neaparat 
> nevoie de KDE 2.2 si care nu se poate rezolva din consola sau eventual din 
> ssh?

Cred ca am precizat ca nu folosesc kde mai devreme, eu ma refeream la 
debian si nu la kde.
>>>"News
>>>[26 Oct 2004] Debian GNU/Linux 3.0 updated (r3)"
>>>
>>>Care include KDE 2.2. Scuza-ma, dar nici bunica mea nu vrea sa mai
>>>foloseasca KDE 2.2 (sau your-favourite-software/
>>>version-dated-three-years-ago). Asadar, de ce s-au mai chinuit sa-l puna?
> 
> 
>>Pentru ca vor sa-ti faca in ciuda ?
> 
> 
> Sa stii ca fix de asta! Vezi, intodeauna exista un motiv rational, ascuns 
> cunoasterii celor multi. Mersi ca m-ai luminat :-)

cu placere,

mitu

--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/

Raspunde prin e-mail lui