Am incerca sa instalez fedora core 2 care zic eu ca e destul de recent, ca sa poata sa detecteze un amarit de hdd mai nou pe piata :( . Dar asta e o sa incerc si eu un core 3 zilele astea si o sa mai postez ce rezultat.
In bios discul este detectat corect pina la utimu parametru adica : disck,model,capacitate tot.............. On Fri, 31 Dec 2004 14:44:53 +0200, Claudiu Cismaru <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Friday 31 December 2004 11:32, Ioan NIKY Pricop wrote: > > 1] Vezi daca parametrii HDD sunt bine detectati in BIOS, sau daca e > > pus pe autodetect... XP-ul isi baga picioarele in ce e in BIOS, > > lucreaza cu ce detecteaza el. Poate bajetzii veseli de unde ai luat > > rablamentu' - stiind asta - nu s-au mai chinuit cu setarile hardului > > in BIOS. > > Linuxul stie sa faca faza cu saritul peste BIOS dinaintea XP-ului. > Linuxul, dupa ce boot loaderu incarca si face jump la prima > instructiune din kernel, isi baga picioarele in BIOS... Si asta de cand > lumea si pamantul. Deci problema, daca nu detecteaza HDD-ul, e din > Linux, care nu gaseste bine componenta... sau poate ca distributia care > o incerci nu "vede" ce module (de exemplu la Slackware toate driverele > de IDE sunt built in kernel, nu ca module) trebuie sa incarce sa > functioneze corect - in cazul in care distributia are driverele > modulare (cu toate ca generic IDE ar trebui sa mearga, chiar daca nu ai > IRQ si alte dracii activate). Mi s-a intamplat cu o placa SIS, de > exemplu, sa nu imi detecteze controllerul IDE corect si sa nu activeze > features, la o tranzitie de la 2.4.17 la 2.4.18, problema rezolvata in > 2.4.19. > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
