In opinia mea 2.6.x bate orice windows by default. Dupa cum sa mai spus probabil ca e o problema in sistem la tine. Eu cel putin nu recomand "inca" optiune de preemtible.
On Mon, 3 Jan 2005 12:46:04 +0200, Spoiala Cristian <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, 2 Jan 2005 19:32:45 +0200, ghrt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > sal > > > > mi-am pus un 26.10 la dual boot cu 2.4.28; il fol ca desktop; kernelul > > l-am compilat cu "preemptible" > > > > probleme: > > 1. dau mkswap si swapon pe fisierul de swap ala veki de la 2.4.28; dau > > acum si peste 4 ore cand ma uit ce memorie mai consuma nu mai exista > > swap in folosinta (0 peste tot) > > 2. cand pornesc un program care se incarca de pe hard opreste restul > > (adica sesizez ca opreste muzica din xmms) - kestia asta in nici un > > caz nu se intampla pe 2.4 > > 3. cand ii dau la xmms "remove dead files from playlist" imi opreste > > muzica; asa ceva nu se intampla la 2.4.28 > > > > exista remedii? sau trebuie si la asta sa astept 2.6.18 pentru ceva > > decenta? > > > > mersi > > ghrt > > > > ps: viteza hardului e aceeasi, ~50MB/s > > Sigur e o problema la tine. 2.6.10 este cel mai reusit kernel din > seria 2.6.x la latenta. Conform testelor bate si windows xp. > > -- > - Spoiala Cristian http://scristian.blogspot.com > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > -- Think free, think OpenSource --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
