Ground Zero wrote: > On Mon, 10 Jan 2005 17:45:12 +0200 Misu Moldovan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>Banuiesc ca te referi la acel program "dixit". Fonturile DejaVu ar >>trebui sa mearga fara probleme, eu le folosesc cu diacritice romanesti >>de cateva luni de zile fara probleme in diferite aplicatii X: terminale, > > > Apropo de fonturile astea DejaVu, cum arata FARA anti-aliasing la > dimensiuni mici? Pentru ca Vera arata porceste in conditiile alea, spre > deosebire de Arial et comp. > Pentru ca informatiile de hinting din fonturi nu sunt nici pe departe exhaustive, cam la orice font trebuie sa nimeresti marimea la care a fost "reglat" (manually hinted). Si Vera/DejaVu au si marimi mici la care arata foarte bine, dar in functie de rezolutia si dpi-ul pe care il ai, trebuie sa tot incerci pana nimeresti. Uneori e vorba de marimi de genul "10.5 points" (care in KDE parca nici nu se pot seta in control center din ce imi amintesc).
La mine in rezolutia 1280x1024 la 96 dpi cel mai bine arata DejaVu Sans la 8 pt, iar celelalte doua la 9 pt (vezi imaginile anexate care nu vor ajunge pe lista, ci doar adreselor din CC, eventual incercati pe ftp la ftp://gnomero.ath.cx/dejavu/ ). Si pentru cine are ochi, da, DejaVu/Vera Sans are o problema cu "s" si "S" la marimea aia, probleme ce probabil s-ar putea corecta in DejaVu, dar nici intr-un caz in Bitstream Vera, din motive de copyright... -- Misu -- Binary/unsupported file stripped by Ecartis -- -- Type: image/png -- File: DejaVu_Sans.png -- Binary/unsupported file stripped by Ecartis -- -- Type: image/png -- File: DejaVu_SansMono.png -- Binary/unsupported file stripped by Ecartis -- -- Type: image/png -- File: DejaVu_Serif.png --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
