Ovidiu Gabor wrote: >On Tuesday, January 11, 2005, 4:41:44 PM, Appended wrote: > >Appended> Salut, am cautat prin arhiva si am vazut ca s-au vorbit foarte multe >Appended> despre acest tool. Am o intrebare in ceea cel priveste si anume: >Appended> pentru toata clasa privata se face NAT, interfata interna-> eth1 si >cea externa->> eth0. >Appended> DEVICE=eth1,100Mbit,10Mbit >Appended> RATE=30Kbit >Appended> WEIGHT=3Kbit >Appended> PRIO=5 >Appended> RULE=192.168.0.224/32 >Appended> RULE=192.168.0.233/32 > >Appended> face ca cele doua ip-uri sa fie limitate la 30 KB pentru download. >Appended> Problema e ca daca masina pe care ruleaza >Appended> scriptul CBQ ofera servicii >Appended> mail, cei doi clienti sunt limitati la aceeasi viteza atunci cand isi >Appended> iau mail-urile. >Appended> Din cate stiu eu, CBQ poate controla doar >Appended> traficul care iese dintr-o >Appended> interfata, si inclin sa consider ca problema mea nu prea are solutie >Appended> dacat inlocuriea ca HTB. >Appended> Si totusi... daca stie cinva o alternativa, il >Appended> invit sa continuam acest thread. >Appended> Multumesc! > > HTB e in aceasi oala cu CBQ - egress only. Ori iti pui inca un bridge > cu 2 interfete - una in router cealalta in conexiunea de la ISP si > faci limitarile pe interfete la iesire in fiecare directie, ori iti > compilezi prin kernel si prin iptables suport de IMQ si-ti trimiti > pachetele in device-urile imqN cu mangle si faci shaping acolo - vezi > www.linuximq.net > > > >--- >Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > Mai bine cititi inainte sa scrieti..... cu htb-u se rezolva foarte usor problema cu mark-uri de pachete....
Ex: ce vine dinspre ethq(unde ethq este interfata de internet) baga in clasa de 30 de KBps sau ce ati pus voi acolo.... restul intr-un default de 90mbps si atzi rezolvat problema. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
