On [01-02-2005] 11:10 +0200, Vali Dragnuta wrote: > Trecind eu prin una din perioadele mele de agitatie in care incerc > distributii de diverse soiuri, si cum oricum incercam sa gasesc o distro > mai windozian-friendly pentru cineva, am incercat printre altele ubuntu > linux si debian linux (sarge).
Sa inteleg ca "problemele" de mai jos sunt specifice debian testing sau ubuntu ? Mie imi par aplicatii-specifice, insemnand ca nu au nici cea mai mica treaba cu distributia folosita. Bugraporteaza la ubuntu, sarge, Arch Linux, Mandrake, Fedora, etc. Sau doar la gnome ? > Intimpin insa urmatoarele problema cu sarge : am instalat kde si gnome, > insa in kde imi tot apar niste defecte de afisare in anumite > circumstante. Exemplu : fereastra de konqueror, ii dau maximize apoi > restore de citeva ori si ramin in urma ei tot delul de gunoaie pe > desktop si/sau pe title barul konqueror-ului. Am incercat un kde de proba pe :1, nu am observat chestia asta de care zici. Folosesc sid, debian unstable. M-am uitat si pe laptop unde am video intel, si, la fel, sid. Nici acolo nu observ treaba asta. Bugfilleaza la distro sau developers, cu hardware specs, kernel version, pasi de reproducere, etc, toate cele. > - de asemenea o alta problema de care m-am lovit (asta atit la ubuntu > cit si la debian ) este faptul ca in gnome nu pot sa asignez combinatia > Win+e pentru home folder. Adica pentru lansat nautilus. Initial nici > in kde nu puteam folosi combinatii win+ceva pina cind in control > panel-ul kdeului am specificat ca vreau ca tastele Meta sa fie mapate > peste tastele fizice Win. Well, alegind exact aceeasi optiune in > control panelul gnome nu rezolva problema. Cind incerc sa asignez > shortcutul pt nautilus, combinatia este recunoscuta ca "mod4+e" > insa nu lanseaza nautilus nici de-al naiba. Inteleg ca pe alte distributii nu intampini aceasta suparatoare problema ? Poa sa fie de la gconf, xkb/xmodmap, metacity, etc, iar o gramada de locuri. Cum asta a fost o problema pe care am putut s-o reproduc, rezolvarea - rapida - a fost miscare prin gconf: gconftool-2 --type bool --set \ /desktop/gnome/peripherals/keyboard/xkb/overrideSettings false gconf-editor -> apps -> metacity -> keybinding commands -> command3 -> nautilus gconf-editor -> apps -> metacity -> global keybindings -> run_command3 -> <Mod4>e Am un xmodmap customizat in care Mod4 e TuxKey. > - si inca o chestie : in ubuntu (sau "other" ) exista posibilitatea de a > asigna shortcuturi si pentru "launch terminal". In sarge nu. De ce ? > Cum pana mea schimba astia de la gnome optiunile (in)disponibile prin > configuratoarele lor ? Stiu ca gnome este exagerat de inconsistent de la > un release la altul, dar parca nici chiar asa... atit ubuntu cit si > sarge au gnome 2.8.x Exista vreo modalitate de a defini > shortcuturi pentru mai multe actiuni decit cele afisate de control > panelul lui gnome ? Adica poate eu vreau sa imi fac shortcut global > pentru lansat aplicatia "TZ". Chestia asta se poate in kde de la kde 3.0 > cred daca nu si mai devreme. Vezi gconf mai sus. Ca sa nu inteleg ca alegi distributia care are cele mai misto shortcuturi ;) > - ce repository trebuie adaugat pentru a putea sa instalez mplayer ? > Desigur, nu ma tenteaza extraordinar sa-l builduiesc eu personal. Oricare din zecile de repository-uri gasite cu google. mplayer _nu_ este in Debian oficial. Nici in Fedora si alte distributii, afaik. Vezi licente si alte chestii mistice. Sunt distributii care, vorba lu Stallman, sunt interesate doar de treaba practica, "e bun ? merge ? il bagam, ce conteaza filosofii si alte porcarii". Sunt altele carora le pasa de chestiile astea cu licentele pe termen lung. Choose whichever. Pe langa asta, developerii mplayer urla de ani de zile ca metoda preferata de instalare mplayer e din surse, cpu-runtime-detection fiind painintheass, etc. Asadar tragi sursele, cd mplayer-$ver ; vi debian/rules ( daca vrei sa schimbi stuff la ./configure ) ; dpkg-buildpackage -us -uc Iti face .deb. Ti-l poti deploya apoi pe mai multe masini. Sau... instalezi de pe unul din repourile gasite pe net daca e prea complecat. Mare branza. Sau folosesti xine, totem, etc, care sunt fericite sa se afle in distributie. > Asa, si dupa toata polologhia asta mai mult sau mai putin plictisitoare, > intreb : problemele mai sus amintite cu kde si/sau gnome pe debian sarge > le mai are cineva ? Oare e chiar atit de problematic (inca) buildul de > kde din sarge ? Dar chestia cu shortcuturile in gnome ? Versiunea de kde > din sarge este 3.3.1. Daca e sa admitem ca sarge e inca prea unfinished > pentru a fi folosibil, atunci cit de "la zi" sint _ultimele_ pachete > disponibile in woody? Pentru ca (,) kde 2.0 cum sa spun... "thanks, but > no , thanks". Man, nu inteleg daca problema e din F, U, D sau toate trei la un loc. Pt F se foloseste Microsoft Windows, pentru U se foloseste BSD, pentru D se foloseste Slackware/Gentoo. Pentru toate 3, Solaris 10. ;) > Multumesc anticipat de raspuns. Rog amatorii de discutii de genul "pe > mandrake/redhat/fedora/mumu linux merge sa se abtina. Ah, pe Mandrake/SUSE/Fedora cred ca merge. -- perl -MLWP::Simple -e'print$_[rand(split(q|%%\n|, get(q=http://cpan.org/misc/japh=)))]' --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
