sunt sigur, daca switchurile erau cu managementu nu cu "manjement" stiau tot ce vrei tu :)
----- Original Message -----=20 From: "Ilyes Cristian" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Monday, February 07, 2005 2:43 PM Subject: [rlug] Re: linux pe switchuri > On Monday 07 February 2005 14:18, Vali Dragnuta wrote: > > > E nerealist. De ce dracu sa pui un OS multifunctional sa ruleze pe = un > > > switch cand poti avea niste bucatele hardware care fac dedicat = cele > > > cateva functii de baza de care ai nevoie ptr un switch. > > > > Exceptind cazul in care abereaza si vrea sa isi impresioneze = prietenii > > cu gnome 2.8 / kde 3.3 rulind pe switch, probabil ca doreste un fel = de > > "switchu cu management al saracului" :) > > > nu vreau sa imprexionez pe nimeni cu un asa switch :) si nici partea = cu=20 > "switchul cu management al saracului" >=20 > > Dat fiind pretul destul de consistent al mai sus numitului tip de > > switchuri, poate ca pentru citeva cazuri particulare ar iesi mai = ieftin > > cu un mini sistem pe care sa puna un linux + bridge + ebtables sau = ceva > > asemanator. > > > > Totusi un calculator de 2 lei cu tz interfete ar fi mai ieftin si ar > > oferi posibilitati mai mari, cu pretul dimensiunii mai mari si al > > consumului de curent mai mare. > > > > > > Oare nu pentru o retea de cartier vrea el jucarie ? >=20 > e pentru o retea de cartier. am 4 sw cu manajement de o gramada destul = de mare=20 > de bani (de la 3COM 3300) si nu fac ce imi trebuie mie. is frumoase, = au=20 > manajement,... (stiu cei care au lucrat pe ele) da nu ma ajuta. > in primul rand vreau sa filtrez porturile dupa perechi (mac+ip) (sw cu = > manajement nu fac asa ceva). vreau ca de pe anumite porturi sa las sa = treaca=20 > doar anumite pereki (mac+ip). vreau ca perekile (mac+ip) sa le poata = lua de=20 > pe un server central deundeva (stiu sa programez C suficient incat sa = creez=20 > un daemon ce se conecteaza la o bd mysql si sa adauge in iptables = reguli sau=20 > sa stearga {de fapt si am facut deja un astfel de daemon ce imi = controleaza=20 > cele cateva bridgeuri ce le am} ), sa imi faca loguri la perekile = "ilegale=20 > (mac+ip)" ce apar pe porturi (cand incearca cineva sa isi puna macul = si ip-ul=20 > altcuiva) si as mai vrea si ceva limitari care sa stie sa le faca (sw = cu=20 > management nu stiu asa ceva, si mai raman operatile clasice stiute de = sw cu=20 > management (port trunking, STP, dhcp,...) >=20 > problema e ca cu PC-uri traditionale apar probleme (curent, spatiu de=20 > depozitare, galagia ce o face (ventilatoare hdd) ...) si din cauza = asta caut=20 > o alternativa. sw cu management nu is suficient de destepte sa faca ce = > trebuie. Routerele care ar sti sa faca ce trebui sunt prea scumpe = pentru o=20 > mana de clienti >=20 > = =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D > Cristian Ilyes > = =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D= =3D=3D >=20 > ---=20 > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ >=20 >=20 >=20 > .......................................................................... Privileged/Confidential Information may be contained in this message. If you are not the addressee indicated in this message (or responsible fordelivery of the message to such person), you may not copy or deliver this message to anyone. In such a case, you should destroy this message and kindly notify the sender by reply e-mail. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
