Vad ca a reinceput razboiul distributiilor. Fujitsu-Siemens ofera suport pentru doua distributii: RedHat si SuSe. Din cate stiu eu, pentru Adaptecul 7200 cu RAID A320 incorporat nu exista suport in kernel-ul standard decat pentru Raid 0, daca ai Raid1 iti trebuie suportul de la Fujitsu (care era, cum spuneam, doar pentru Rh si SuSe.) Suportul consta in module, care merg pe kernelele din distributiile sus-mentionate. Daca e cineva suficient de tare sa le adapteze pt alte kernele (eu nu sunt) , banuiesc ca patria ii va fi recunoscatoare. Eu de exemplu am fost in aceasta situatie, si folosesc pentru Slack-ul meu un kernel de RedHat. L-am botezat Frankie, de la Frankenstein.... Din cate stiu eu, am facut diverse teste acum un an si mai bine, fara RAID merge cu suportul din kernelul standard . Mentionez ca la nivelul acelui an, distributiile standard foloseau kernel 2.4.xx , nu stiu cum e acum, la 2.6.x Vali Dragnuta wrote:
>On Wed, 2005-02-09 at 16:28, Tiberiu ATUDOREI wrote: > > >>Eu am instalat e-smith (bazat pe RedHat) pe un P200 in 2002-2003 fara >>probleme. >>a detectat tot (inclusiv partitiile pe raid 1+0) si a mers impecabil. >>Sugestia mea e sa incerci o distributie mai 'server-oriented' >> >> >Mandrake server oriented ? >Ce gluma buna :) > >Problema lui e nu atit din cauza de gentoo - ci de configurare a lui. >Detin aici niste serverase pe care la un moment dat am avut nevoie sa >pun SLES , distributia "de server" a lui Suse. Pe care am cumparat-o, si >dupa 3 zile de parlamentari cu suportul tehnic al alora de la suse timp >in care mi s-au sugerat diverse chestii pentru a face driverul /modulul >care ar fi trebuit sa suporte controllerul scsi sa functioneze. Cum nici >una din chestiile sugerate de ei nu a functionat, in final au zis ceva >gen "ei bine, atunci inseamna ca modelul ala nu e suportat". > >Solutia a fost sa pun gentoo pe masinile alea, si am reusit sa instalez >tot ce aveam nevoie. >Pentru informarea ta, kernelurile de gentoo sint in general cele mai >"fresh" si ai o sansa mult mai mare ca un kernel de gentoo sa-ti vada un >anume device in comparatie cu alte kerneluri. >Nu fac apoligia gentoo-ului, insa argumentul asta cu pune "o distributie >server oriented" (si cu mandrake dat ca exemplu ) pentru o problema la >care este clar o gresala de instalare/configurare a userului este >absolut exploziv. (Adica bubuie de prostie). > >Atita vreme cit omul a reusit sa instaleze aplicatii pe sistemul ala, >inseamna ca initial discul a fost vazut de sistemul de operare. >Ca dupa ce userul a modificat kernelul/lilo.conf nu mai merge asta e >alta problema, si se putea intimpla inclusiv cu distributiile "server >oriented". > > > > >--- >Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > >. > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
