On Fri, 11 Feb 2005 07:08:19 -0800 (PST), Marcel Ion <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Poate cineva sa spuna care sunt diferentele intre procesoarele Pentium M si > Pentium 4? > Multumesc. Cam multe de spus. Pentium 4 a aparut acum cativa ani buni si este bazat pe arhitectura netburst. Pentium M a fost lansat acum vreo 2 ani si a fost proiectata arhitectura de o echipa Intel din Israel. In interior seamana mai mult cu P3 decat cu p4. asa in mare poti sa il consideri un hibrid reusit intre p3 si p4. cica merge pe socket 479 (similar cu socket 478). FSB 400. Prima generatie (Banias) avea 1M L2 (parca 256K pentru Celeron M). a doua generatie (Dothan) vine cu 2M L2 (sau 512 K). Consum de putere destul de mic (in zona 20-25W) ceea ce e aproape perfect pentru notebuci. Au viteze in zone 1.2-2.1 GHz. Silicoanele astea sunt asa de bine proiectate ca un Dothan de 2 GHz se cam bate de la egal la egal cu varfurile de gama de la AMD (nu stiu daca si cu Fx), si cu P4 EE cam da de pamint. Mai nou de vre 2 luni au aparut firme care scot placi de desktop pentru procesoare de genul asta (stiu sigur de DFI si AOpen). Nasol ca placile costa in afara 250+ usd (la noi n-am auzit inca), basca cat costa procesorul. Deci deocamdata e prohibitiv . Inh orice caz ramine o solutie foarte interesanta, si Intel daca ar avea ceva viziune de viitor ar lasa naibii Preshot si ar baga 64 de biti si dual-core pe linia Dothan. diferenta de putere intre 25 si 100 de W este extrem de semnificativa. In orice caz, daca as avea bani cred ca as opta pentru mobo+ dothan fata de a64, ceea ce spune multe. Cel putin la baze de date aia 2 megi de l2 cache conteaza extrem de mult (notebook-ul meu cu p-M la 1.6 cam bate compul fix de acasa cu [EMAIL PROTECTED]).
ender --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
