Oarecum in legatura cu subiectul, recomand editorialul lui Razan Anghelidi din Chip noiembrie 2002.
On Wednesday 16 February 2005 06:59 am, Andrei Nestor wrote: > > Asta e cea mai mare porcarie a istoriei "oficiale" romanesti. Nu > > exista nici o "origine latina" a "maretului" popor roman. Dacii, care > > vorbeau o specie de latina, au fost pur si simplu batuti si cuceriti, > > iar apoi parasiti militar dupa mai putin de 200 de ani. Iar chestia cu > > "latina care confera si originea latina a poporului roman" nu e doar un > > sofism ca la carte ci si un automatism de prost gust. > > ok, dar asta nu schimba cu nimic faptul ca 75% din cuvintele romanesti > sunt de origine latina, fiind fie formate in perioada romanizarii > daciei, fie prin importarea lor, in special in sec. 19, din alte limbi > latine (franceza / italiana, mostly). > > originea latina a limbii romane nu cred ca poate fi contestata, imho. > tot imho nici originea latina a poporului roman nu poate fi > contestata, deoarece nu cred ca e cineva care isi inchipuie ca zecile > (sutele?) de mii de soldati romani care au stat 300 de ani in dacia nu > le-au si futut pe dace de le-au zapacit, rezultand plozi hibrizi. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
