On Thursday 17 February 2005 22:08, [EMAIL PROTECTED] wrote: > On Thu, 17 Feb 2005, Mihai Maties wrote: > > On Thursday 17 February 2005 15:47, Radu Radoveneanu wrote: > >> Mihai Maties wrote: > >>> Adaugarea de comenzi prin /etc/rc.local tine de Slackware poate, in > >>> nici un caz nu e "the red hat way". > >>> > >>> > >>> Mihai > >> > >> adaugarea de comenzi prin /etc/rc.local nu are cum sa tina de slackware > >> pentru ca la slack este vorba despre /etc/rc.d/rc.local > > > > Cand ma refeream la /etc/rc.local ma refeream la symlink-ul > > catre /etc/rc.d/rc.local, deci la acelasi lucru. > > > >> pe de alta parte fisiserul in cauza (rc.local) exista by default in > >> orice distro linux si are ca unic scop si menire data de la dnzeu de la > >> maimuta incoace tocmai aceasta adaugire de comenzi ce se vor executa > >> _ultimele_ la boot > > > > Wrong, spre exemplu /etc/rc.local nu exista in Debian. De altfel orice > > distributie care se respecta si are o metoda specifica de configurare a > > serviciilor prin /etc nu incurajeaza folosirea fisierului /etc/rc.local. > > Omule, rc.local e gindit cu un scop bine definit. Cauta pe google sa afli > care e acest scop ca vad ca-ti scapa.
Omule, reciteste mailul initial. Apoi reciteste postul meu. Daca tot nu intelegi, asta e. > > Debian a dus chestia asta mai departe eliminand complet acest fisier (a > > pus in schimb la dispozitie un alt sistem [/etc/rc.boot/]). > > > > Daca Red Hat totusi a pastrat rc.local asta nu inseamna ca e recomandat > > sa pui lucruri sa se execute acolo cu atat mai mult cu cat distributia > > iti ofera metode specifice de configurare. > > ... metode care s-ar putea sa nu fie compatibile cu ce vrei tu sa faci. Am pornit de la ideea de schimbare a MAC-ului unei placi de retea la boot in Fedora Core. Sa inteleg ca tu ai fi facut-o din rc.local ? Mai reciteste paragraful urmator. > > Strict vorbind despre cazul de fata, ce te faceai daca de setarea adresei > > MAC si a retelei in sine depindea pornirea altor servicii ? Executai > > treburi in /etc/rc.local cand deja era prea tarziu... > > > > <rant>Asta e diferenta dintre o distributie gandita bine si > > Slackware.</rant> > > Asta (mailul de mai sus) e diferenta despre unul care stie la ce se > foloseste rc.local si unul care da cu presupusul. Pai cum nu stiu la ce foloseste ? Nu mi-a spus Radu intr-un mail anterior ? Sau se insela cumva ? Mihai --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
