On Tue, 22 Feb 2005 16:33:42 +0200 "Samareanu Florin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> se poate. > inainte de regula de download precedenta pui o alta regula de iptables > de genul: > -i ethX -d ip_squid -j IMQ --to-dev y > unde x e int. externa si y e numarul imq-ului pe care vrei sa faci > limitarile > > > ----- Original Message ----- > From: "mihai" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Tuesday, February 22, 2005 4:08 PM > Subject: [rlug] imq pt trafic generat de pe router (local) ? > > > > Am un linux cu 2 eth, $if_net si $if_lan. > > Pe $if_lan nu am ip, in schimb o gasca de interfete ppp (via > > pppoe). Fiindca trebuia sa fac si limitari la ceea ce vine din > > $if_net si se duce catre $if_lan si pt ca nu prea aveam cum sa > > impart traficul in mod dinamic folosind qdisc pe fiecare ppp, am > > bagat si un imq si s-a rezolvat. > > Acum acesta problema reapare cu forte noi: mai nou exista si un > > squid pe aceasta masina. Folosesc delay pools pe el, dar nu-mi place > > ca nu e dinamic. Se poate ca traficul generat de serverul meu linux > > care urmeaza sa se duca catre $f_lan via ppp sa il bag printr-un imq > > sa il limitez si pe el cum vreau eu ? > > > Ori nu am descris eu bine problema, ori nu ai citit tu mesajul cu atentie, cred ca mai degraba varianta 2 Squid e chiar pe masina care face limitari. Nu am squid pe alt calculator, caci asa nu mai avea rost intrebarea. Eu trebuie sa bag printr-un imq traficul generat _local_. Am incercat eu ceva prin mangle Postrouting dar nu iese. O sa mai ma uit pe diagrama aia despre cum traverseaza pachetii masina, dar cred ca nu se poate decat daca faci vreo smecherie. Referitor la mesajul pe private: da, pppoe+radius scaleaza super ok. Un athlon XP 1700 duce 30-40 clienti cu aprox 50Mbit/s trafic + alte prostii care mai contorizeaza traficul si sta in medie sub 50%. Mai nou, locatia are doar 10Mbit/s si deja procul se plictiseste. Prostii=ipfm+scripturi proprii+rrdtool -- Mihai Voica --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
