On Fri, 25 Feb 2005, Blitzkrieg wrote: > Mihai Rusu wrote: > > >Da, "se stie"(tm) ca e mai secure si mai rapid. > > > Scuze ca revin si devin offtopic dar intotdeauna m-au atras afirmatiile > BSD vs Linux. :)
Care sunt absurde. > Referitor la rapiditate: intr-adevar orice bsd e mai rapid (parca ar fi > racheta :) ) ca orice linux, dar, cred eu, doar daca ne referim la modul > general: adica boot, start-up, etc. N-am vazut linux (nici macar gentoo) > care sa booteze mai repede ca freebsd (bineinteles aceeasi configuratie > si aceleasi servicii pornite). Pai man daca tu faci bani din faptul ca obtii 20 de secunde in plus in urma unei bootari mai rapide atunci bravo tie. In general asta e irelevant (si nu ma lua cu uptime maxim, pt aia faci redundanta si fail-over oricum). Iar afirmatia "nici macar gentoo" nu prea o inteleg. gentoo niciodata nu a fost distributia care inceara sa booteze mai repede. Daca vrei ceva care sa booteze mai repede incearca in slack (eventual un slack mai vechi) sau iti costumizezi orice alta distributie sa faca asta (de unde iar rezulta irelevanta informatiei spuse de tine). De exemplu, nu cred ca ai incercat dar NetBSD probabil booteaza si mai repede decat un FreeBSD. Asta ce inseamna ? Ca e mai rapid (in general) NetBSD-ul ? Nu cred. > Dar daca ne referim la o altfel de viteza > atunci cred ca se schimba treburile: de ex ce imi vine acu in minte: > niste selecturi intr-o baza de date destul de mare sa zicem, ca sa nu > mai vorbim de scalabilitate si SMP. Vorbesti prea general. Sa zicem niste chestii, sa zicem. Pai zi exact ce si cum. oricum, nu am timpul si nici energia sa port aceasta discutie pana la capat si ar fi trebuit sa realizezi si tu ca nu merita. Hai sa vorbim de scalabilitate si SMP. Incepem cu http://bulk.fefe.de/scalability/ (in caz ca nu merge vezi google-cache). Si apoi mai discutam. Ce concluzionam pana acum ? Nu ca linux ar fi cel mai tare sau ca am eu ceva cu linuxul de il apar dar ca nu exista motive clare pt care sa se poata afirma ca BSD e in general mai rapid decat Linux-ul. Aceasta discutia se poate continua la infinit sau de fapt practic pana cand unul din noi cedeaza pe motive de: - timp - energie - cunostiinte Either way nu din motive ca ajungi la o concluzie exacta, de unde rezulta ce am afirmat mai sus. -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
