On Sun, 13 Mar 2005, Ratiu Petru wrote:
> <quote>
> Please note that this "release" is probably not functional
> We have a huge need of testers - so if you would like to contribute,
> no matter how, or have any questions concerning the project feel free
> to mail to cost. A mailing list is also available at
> [EMAIL PROTECTED]
> </quote>
>
> Stop whining, start reporting or patching.
> Ce de cacat e opensursu asta dom'le, nu pot si astia sa scoata o
> chestie perect functionala din prima...
Intre "probably not functional" si "completely unusable" este o
imensa diferenta. Eu prin "not functional" inteleg o aplicatie inca in
stadiu de dezvoltare, cu foarte multe bug-uri si cu majoritatea
feature-urilor neimplementate. Dar o imagine de 600MB care nici macar nu
_porneste_ calumea (adica se blocheaza _hard_ la fiecare boot) intra mai
mult in categoria "bataie-de-joc" sau "hai-sa-generam-niste-hype-inutil".
Pentru ca oamenii sa se implice intr-un proiect si sa ajute la
dezvoltarea lui este nevoie sa fie atrasi cumva. Aruncandu-le in brate o
galeata de cod inutilizabil si zicandu-le "na, ti-am da open-source, ia si
debug-eaza" nu este metoda cea mai potrivita in acest sens...
> PS: Reply-ul asta nu se adreseaza cuiva anume, ci starii de
> "laissez-faire" pe care o experimenteaza multi utilizatori de OSS.
Utilizatorii de OSS nu sunt cu nimic mai buni sau mai rai decat
utilizatorii de software "inchis". Toti au aceleasi drepturi, iar printre
acestea se numara acela de a fi tratati cu respect. Cand acest
lucru nu se intampla, ei vor cumpara de la altcineva - sau in cazul OSS,
vor lasa proiectul sa moara. Timpul este cea mai valoroasa resursa pentru
oricine, iar atunci cand timpul investit intr-o directie - in acest caz
"testarea" lg3d - se dovedeste a fi pierdut, efectul nu este de natura sa
creeze o legatura constructiva cu cel care a cauzat pierderea.
Numai bine,
--
Mihnea-Costin Grigore [ "Tenebus Ipsilo Ibinem Catehens" ]
http://in.progress
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
