> Parerea mea strict personala : mergi cu SATA, e mai safe. > > Tehnologia SATA, cel putin pe Linux, nu e suficient de matura cu > unele driver-e.
- Este destul de matura in 2.6, iar cele citeva controllere cu probleme ar trebui evitate. WTH, dintotdeauna au fost controllere ieftine si proaste care au facut probleme in linux, iar solutia ar fi sa fie ocolite, mai ales ca numitele OZN-uri apar de multe ori pe mainboarduri mai dubioase. > Mai sint probleme, unele chiar naspa (7MiB/s in loc de > 55MiB/s la Sil3112 cu Seagate, Sil3112 cu Maxtor peste UDMA5 etc.). - Dupa cum spuneam, controllere mai dubioase un pic. Sil-ul PATA (CMD 68x) era suportat cit se poate de ok, sata deocamdata sa-l evite. Daca va merge catre o solutie intel, va avea un controller intel care este mult mai bine suportat. Si in plus, in multe cazuri este posibil sa minaresti prin bios felul cum sint "vazute" discurile SATA, si sa reusesti sa instalezi sistemul. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
