Mircea Popescu wrote: > Salut! are cineva idee de ce are loc urmatorul fenomen? > > Pe acelasi calculator avand 2 placi de retea am folosit succesiv RH9 > si FC2. Pe ambele am pus bridge-utils si in timp ce pe RH9 merge beton > (transferul este de 9,7 MB/sec la o incarcare a procesorului de 93%) > pe FC2 e o mizerie (1,4 MB/sec la aceeasi incarcare a procesorului). ce drivere de retea? cat /proc/interrupts ce zice?
> Apoi m-am hotarat sa peticesc kernelul din RH9 (2.4.20) si am reusit > dupa ce am modificat patch-ul de mi-a venit rau ... make bzImage merge > ok, dar la make modules apar erori de compilare care sunt prezentate > mai jos, la sfarsitul mail-ului. patchul fiind? > Chestia este: daca reusit cineva sa compileze modulele de ebtables > pentru kernelul standard din rh9, il rog sa mi le trimita si mie > ([EMAIL PROTECTED]) gata compilate ca ma imbolnavesc de nervi > cu patch-ul. prima deosebire intre kernelul din RH9 si cel din FC2 ar fi ca de la FC2 incepind au inceput sa foloseasca kernel-2.6. daca vrei sa revii la 2.4, iti sugerez sa incerci sa patchuiesti kernelul ultim din FC1 updates. s-ar putea sa ai mai putin de munca, avind deja incluse diverse, inclusiv security patches. a doua problema ar fi dependenta de driverele placii/placilor de retea. iar a treia..daca intr-adevar ai nevoie sa pui patchuri custom, poti incerca sa pleci fie de la stock kernel 2.6.11, fie de la cel din Rawhide (cu delicatete, in acest ultim caz; eu nu am reusit sa compilez chiar orice combinatie de optiuni). Sau din FC4T1. cit despre problema ta la compilare: chiar ai nevoie de cipe? RH a renuntat la el, din cite imi aduc eu aminte. ca observatie: FC2 e pe duca, respectiv pe cale de a fi transferat in fedoralegacy. -- Passwords are like bubble gum: Strongest when fresh. Should be used by an individual, not a group. If left laying around, will create a sticky mess. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
