On Wed, 30 Mar 2005, list-rlug wrote: > Catalin Neagoe wrote: > >> On Wed, 30 Mar 2005, list-rlug wrote: >> >> >> >>> De fapt Boxele au o multime de facut cu SIP sau otice altfel de VoIP. >>> Aceasta se datoreste faptului ca nu avem nici un control pe unde >>> se scurg packetere. De obicei, VoIP este TCP/IP de la user pina la >>> Serverul ISPulu, apoi TCP/IP este transformat in TELEFONIE DIGITALA >>> >>> >> >> asta cu scurgerea packetelor ai auzit-o in Matrix cumva? >> > Nici nu stiu ce e aiai Matrix! Asata am invatat la Facultatte si am > verificat in cei 20 de ani de > meserie ca Inginer in Telecomunicatii ... Cind am spus "scurg" a fost o > figura de still... Ma refeream > la faptul ca folositorul nu are nici un control pe ce cale packetele lui > ajumg la destinatie.
1. 20 de ani de inginer in telecomunicatii nu ma impresioneaza,crede-ma am vazut destui "ingineri in telecom" care ungeau suruburi prin Penta-uri si care n-au saracii nici o tangenta cu orice overIP sau chiar cu protocoale TDM. 2. ce-i trebuie domnule control. notiunea de jitter buffer iti spune ceva? > >> ce treaba au >> dom'le boxele cu "scurgerea pachetelor" ? si de ce crezi ca isp-ul ala >> transforma pachetele (care btw de cele mai multe ori sunt udp totusi) in >> telefonie digitala, de ce nu in telefonie analogica? >> >> > E adevarat ca vocea se transporta in sub forma de UDP in majoritatea > cazului. > Oricum, UDPul nu poaye trai fara TCP in cazul VOIP! Daca Ai avea rabdare > si ai > citi putin di codul de soft care face VoIP sa mearga ai realiza asta tu > insuti :) Ce spui domnule. Domne' tu cand zici Voip la ce pana mea protocol te referi? Ia MGCP de exemplu care sa dea draq-n el daca are vreo treaba cu TCP-ul, e numai UDP saracul si payload-ul si semnalizarea. Apropos, domnule inginer in Voip, am vazut, scris, imbunatatit destule "coduri de soft" din Voip. >> >>> sub o forma sau alta, fie ea T1, E1 sau multiple, SONET sau FRAME RELAY. >>> Cuvintul cheie aici e TELEFONIE! Telefnonia este un cnal duplex pe o >>> singura >>> linie fizica, fiea ea cupro, optica sau alt mediu. >>> >>> >> >> no shit! omule, aberezi rau. >> >> > Hmmm. Vrei te rog sa-mi spui unde e aberatia ? Citi utilizatori de > telefon analog (caci asta e telefonia consacrata) > folosesc mai mult de doua fire la telefonul lo? Numai uitate la al tau :) eu am un BRA cu 4 fire. Acum o sa te roada vreo 2 saptamani de unde am eu bra cu 4 fire, cand tu nu stii pe nimeni primprejur care sa dea BRA pe 4 fire. > Am avut o discutie aprinsa cu un "iginer telefonist" di bucuresti cre > jura pe mama lui ca eu acasa am telefon digital > deoarece pot forma numarul prin DTMF. "Ingineri" din astia raspindesc > stiinta populara care e prevalenta azi > in tara. Ai DTMF inseamna ca ai telefon Digital :) > Ce prostie! ai dreptate, tocmai ai intarit ceea ce spuneam mai sus, reputatia de "inginer telefonist". >> >>> De aceaa de obicei se folosesc ECHO CANCELORS deorece citeodata >>> apar reflexii nedorite care distruge sunetul. Fenomenul este foarte >>> pronuntat la >>> transmisiile prin satelit deorece apare si intarzierile unui drum lung >>> dus-intors >>> prin spatiu etc... etc .. ect.. >>> >>> >> >> Nu distruge domnule nimeni sunetul. Treaba cu ecoul si echo-cancelere e >> cu multa matematica in spate. Si pentru folosul tuturor ecoul are in >> principiu 2 surse: 1). delay-ul (pentru ca, spre uimirea ta poate, sa >> stii ca ecoul exista oricum, dar daca nu este un delay pronuntat >> diferenta dintre cele 2 spectre nu e sesizabila) si 2). trecerea de la 2 >> fire la 4 fire in centrale.. >> >> > Pentru a aplica ,atematica trebuie intai sa intelegi fenomenul fizic in > amanuntime. Sa-ti explic pe scurt. > Poate am sa scriu un HowTo TELEFON mai tarziu. > Sint dou clase de ecou. Unul "near end" adica produs la capatul > utilizatorului > Al doilea este "the far end" adica produs la capatul celalalt al > conectiunii... > Daca canalul de transport are divergente de impedanta atunci se creaza > in acel punct > un al cincelea echo care se propageaza in amindoua directiile. > Aceste doua clase se sub impart la rindul lor in ELECTRICA Echo and > ACOUSTICAL Echo corect, ca la carte, vad ca te-ai mai documentat fata de primul mail. > De obicei Ecourile se propagheaza in directii opuse cele ale sunetului > pe care'l dorim. > Cind cele doua unde se intalnesc produc noduri stationare de distrugere > sau aditie asa > ca unele cicluri ale undei sint aplificate altele sint complet > anihilate. Totul depinde > de faza sunetelor la punctul de intalnire. > > De aceea ecurile pe linia telefonica, oricare ar fi ele, acustice sau > electrice trebuie > suprinate oricind si cit mai mul >> >> >>> Deoarece VoIP este de fapt TELEFONIE, computerul trebuie >>> folosit ca un telefon Deci cu o casca. Acustical Feedback este foarte >>> scump de >>> filtrat la serverul la care utilizatorul este legat (citeodata nici nu >>> se sinkisesc de el) >>> si de aici provin o sumedenie de necazuri... >>> >>> Cel mai bun exemplu concret este SKYPE. Incerca'l cu boxe si apoi cu >>> acelas utilizator, inceraca'l cu casca... Ai sa fii uimit de diferanta >>> realizata... >>> >>> >> >> Boxe nu e recomandat sa folosesti in preajma microfonului intr-o >> convorbire pentru ca in functie de volum poate aparea fenomenul de >> microfonie. >> >> > Termenul technic corect pentru microfonie (care este un termen de DJ) > este Acustical Feedback. > Ionutz. corect, sorry credeam ca-i raspund unui DJ, nu te recomandasei. > > Cind am sa termin HOW 2 TELEPHON am sa-ti dau de stire :) > I. nu-i nevoie crede-ma. Iti fac eu howto cu ce vrei tu, protocoale voip (chiar asa vezi ca sunt mai multe destul de diferite), protocoale tdm (ce vrei tu ss7, isdn, r2 sau E1 cum ii spun unii colegi telefonisti de-ai tai) chair si prpuneri sigtran, ss7oIP, etc,etc --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
