ok... deci trebuie neaparat folosit si din GNU/Linux si serverul NU vreau sa fie WINDOWS.
am trac cu urechea la ce ati spun si o sa testez si openfiler, dar deocamdata samba ramane. iar hardware... in functiie de buget. Numai bine Adi Roiban=20 On 4/21/05, Neagu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Andras Babos wrote: > > Si eu sunt de acord cu Pascu Dan daca vor fi numai statii de widows iti > > recomand tot File Server de Windows. > > Cu diferenta ca de File server nu ai nevoie de de Advance 2003 Server c= a iti > > ajunge si un Windows 2000 server sau 2003 server este mai ieftin. > > Si vezi sa introduci din consola urmatorea comanda: > > >=20 > Mi se pare ciudat ca pe o lista de Linux sa se recomande solutii > windows, mai ales ca referitor la cazul de fata, era mai de mult un > link, care arata ca Samba 3. bate de departe w2003 la performanta. >=20 > Neagu >=20 > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ >=20 > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
