On Sat, 7 May 2005, Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> 1. Daca folosesc IMQ, teoria (larct.org) spune ca pot folosi si
> ingress, astfel incat sa garantez downloadul pe gw (downstream) exact
> la fel ca si downloadul de pe o adresa interna (din spatele gw) - gen
> sa imprumute gw-ul de la o clasa interna etc. Practica ce zice?
Practica zice sa folosesti un client de mail care face wrap la
72 de coloane.
Pai asta faci deja, pkt sched lucrind pe outgoing. Practic asta
face imq, pachetele care-ti intra le deturneaza astfel incit sa le
treaca prin ceva outgoing, in cazul de fata interfata imq.
> 2. Id-urile de clase folosite sunt unice per sistem sau doar pe
> interfata? Adica pot sa fo losesc simultan 1:, 1:10 sau mai stiu eu ce
> si pe eth0 si eth1? Inclind spre da, dar nu am argumente (n-am gasit
> pe nicaieri)
Per interfata.
> 3. Care e valoarea recomandata pentru burst? Cel mai logic e in
> procent din rate ... Alta kestie: ce se intampla in cazul in care
> burst nu e precizat?
Cel mai logic ar fi sa incepi cu ai spus tu, cu un procent din
ceva. Insa mai apoi, dupa ce vei face o analiza a traficului la tine e
posibil sa vrei sa mai cresti sau sa mai scazi acel procent. Daca
clientii tai vor folosi preponderent FTP/DC++/Download shit vor fi
dezavantajati de valori mici ale burst-ului. Daca clientii dai sint irc
lamerz, web surfers, udp/syn flooders, H323 users, etc atunci vor fi
supra avantajati de valori mari ale burst-ului.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
