On Wed, 25 May 2005, Mugurel Sumanariu wrote:
> sper sa nu ma injurati de la primul meu email :)
Esti predispus, sorry.
> datele problemei is cam asa..
>
> eth0 - provider1
> eth1 - LAN
> eth2 - provider2
> eth3 - BGP/ZEBRA pt legatura cu alte lanuri
>
> momentan functioneaza
> varianta1: provider1+LAN+BPG/zebra... merge!
> varianta2: provider1+provider2(rutare prin 2 tabele (tabprov1 si
> tabprov2))+LAN .. merge!
Ce ai vrut sa spui prin
"provider+tip_retea+protocol_de_routare"? adica ce iese din oeratia asta
de adunare?
> acum, imi trebuie varianta 3.. adica sa mearga toate odata.. sa am si
> rutarea dinamica prin cei 2 provideri si bgp/zebra cu lan-urile..
Pai deja le-ai enumerat pe toate.
> daca pe langa rutarea dinamica pornesc BGP rutele le pune in tabela
Care este diferenta dintre "routarea dinamica" si "BGP", pentru
ca pe linga routarea dinamica sa pornesti si BGP?
> in alte tabele decat global(asta din intrebat pe cei care se mai
> pricep, nu am gasit pe undeva scris)..daca ar putea pune rutele si
> tabele mele ar fi perfect :) (cred)
In mod normal ar trebui sa poti rezolva fara source routing
(adica cred ca de asta le tii in tabele de routare separate, nu?),
pentru ca avind o ruta catre prefixul destinatie pachetele se vor duce
spre el prin gw-ul pe unde ai routata acel prefix, desi nu mai trebuie
sa iei decizii de routare pe baza ip-ului sursa decit daca nu cumva tii
neaparat ca unora sa le dai acces la acel prefix printr-o interfata iar
la altii prin alta.
> va rog sa-mi spuneti daca exista o solutie, eventual unde sa caut
> (mentionez ca de bgp-ul cu lanurile nu prea pot sa scap.. cat timp au fost
> rute statice a mers brici)
Nu se intelege nimic, reformuleaza.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
