Andrei Mirea wrote:

>
>
>On Fri, 27 May 2005, Dan Uscatu wrote:
>
>  
>
>>salut
>>
>>pina acum faceam tunele cu freeswan, care imi ridica frumos o interfata
>>ipsec0 pe care puteam face rute, monitorizare de trafic sau alte dracii.
>>ieri am incercat sa fac un tunel cu racoon (fc3). foarte multumit ca a
>>mers simplu si rapid, am dat sa imi fac rutele si monitorizarile cind...
>>surpriza: nu mai exista ipsec0 sau orice alta interfata in plus. totul e
>>transparent.
>>    
>>
>
>da, sunt 2 lucruri distincte (pe care freeswan-ul le servea impreuna): 
>tunnel-ul si cryptarea traficului intre 2 puncte.
>  
>
corect.
de aia openswan a ramas preferatul meu si cind am trecut la kernel 2.6

>>intrebari:
>>
>>- cum rutez traficul din reteaua locala catre vpn ? am pus o ruta cu
>>destinatia reteaua remote si gw ip-ul intern al vpn gatewayului, dar
>>primesc doar host unreachable. de pe vpn gateway pot accesa reteaua
>>remote (ping, lynx, dar nu traceroute).
>>    
>>
>
>nu trebuie sa routezi nimic catre lan-ul remote, ai configurat asta in 
>setkey (nu?).
>Daca totusi ai nevoie sa routezi si sa ai ceva gen freeswan ridici un 
>tunnel intre gatway-uri, gre/ipip (la alegere), si faci ipsec-ul intre 
>capetele tunelului (deci traficul cryptat va merge prin tunnel). De aici 
>se reduce la problema precedenta (freeswan like).
>  
>
cih. tunel in tunel?  eventual foloseste ssh -L/-R intre masinile de la 
capetete tunelului :)


>>- cum monitorizez traficul vpn, diferentiat de restul de trafic ? pina
>>acum bagam snmp+mrtg/rrd pe ipsec0 respectiv eth0
>>
>cu ridicarea unui tunel (gre/ipip dupa cum ziceam mai sus) pe care il 
>monitorizezi prin snmp (de exemplu) ca orice interfata.
>
>monitorizarea pachetelor ah/esp merge doar daca ai un singur "tunnel" 
>ipsec
>  
>
merge f bine daca filtrezi si dupa IP-uri, nu numai dupa tipul de 
trafic. iptables -j MARK rulz.

incapsularea unui protocol in alt protocol (GRE in ah/esp) e o solutie, 
dar departe de a fi cea mai buna. ma rog, poate e cea mai buna in 
cazurile altora, mie mi s-a parut shitty.  plus ca depinzi de 
posibilitatea de a controla ambele capete ale conexiunii. Ce te faci 
cind un capat de ipsec e la tine, dar celalalt e la altcineva, care are 
de pilda cisco/CP/stonegate iar tu ai zero control acolo ? (da, stiu ca 
si cisco stie de tunele GRE.. dar cind ai un  concentrator VPN la care 
ti se leaga citeva zeci/sute/mii de insi, s-ar putea sa nu fii de acord 
ca pt unul anume sa faci setari speciale, doar fiindca ala vrea gre over 
esp)



--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui