On Tue, 2005-06-07 at 15:31 +0300, Eddy Petrisor wrote:
> sau poate ecartis ar trebui inlocuit?
> oricum ecartisul pune o gramada de porcarii pe langa mesaje, chiar nu
> inteleg cum nu poate deranja pe marea majoritate
E un bug cunoscut al ecartisului, dar care poate fi evitat, dovada ca
majoritatea utilizatorilor nu are probleme.
> > In other words, daca TU ai o problema, asteptam sugestii
>
> si daca rlug-ul are o problema, asculta careva propunerea? se pare ca nu...
Da, o asculta si o evalueaza.
> > _constructive_ , in the meantime, have a nice cup of
> > shut-the-fuck-up-si-scrie-dracu-sa-te-inteleaga-lumea.
>
> nu ma cobor atat de jos sa iti raspund in aceiasi maniera, ci am sa-ti
> spun frumos: ceva maniere mai ai?
Pussy contest! Hai sa vedem care din noi e mai domnisoara geek.
Revenind la ecartis vs. mailman:
ecartis + e foarte rapid
+ are arhivrea pusa la punct
+ e usor de administrat (fara webgui)
+ functioneaza si ne-am obisnuit cu el
- are bugul cu adaugarea unor caractere aiurea
mailman + nu are bugul cu adaugarea unor caractere aiurea
- e slow
- presupune o migrare si timp pentru acomodare
Momentan ecartis pare o solutie buna, cel putin pentru mine. O sa intreb
daca e necesara o migrare.
Pentru a nu mai avea probleme cu ecartis ai 2 solutii:
1. Workaround - te asiguri ca nu provoci respectivul bug
2. Code - repari problema respectiva (e open source codul)
Mult succes.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
