On [10-06-2005] 08:35 +0300, Mihai Maties wrote:
> > 1. de ce e recomandat aptitude in loc de apt-get?
>
> Pentru ca aptitude rezolva mai bine dependintele decat apt-get.
"The recommended tool for upgrading between Debian GNU/Linux releases is
to use the package management tool aptitude. This tool makes safer
decisions about package installations than running apt-get directly."
"Safer decisions" _nu inseamna_ ca "rezolva mai bine dependintele".
Imo, sistemul se controleaza cel mai bine cu apt, wrapperul numit
aptitude baga o gramada de porcarii inutile; evident, trebuie sa stii ce
faci, deci ymmv. Sunt de acord insa, ca pentru masa larga de
utilizatori, sa fie recomandat in doace a fi folosit aptitude. Nu am
fost insa incantat de formularea "rezolva mai bine dependintele". Atat.
:)
>
> > 2. de catre cine e recomandat?
>
> De catre Debian.
>
> > PS. Nu contest afirmatia, vreau sa aflu argumentatia din spatele
> > afirmatiei deoarece in forma asta are valoarea lui "x e cel mai bun,
> > restul sucks".
>
> Scrie in release notes.
--
perl -MLWP::Simple -e'print$_[rand(split(q|%%\n|,
get(q=http://cpan.org/misc/japh=)))]'
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
