On 6/16/05, bbitwiser <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 6/16/05, bbitwiser <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 6/16/05, Tarhon-Onu Victor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Wed, 15 Jun 2005, bbitwiser wrote: > > > > > > > are cineva idee de ce as mai putea sa fac ? > > > > > > Refa partitiile, refa array-urile, refa tot. Prolly cu dd-ul ala > > > l-ai dat peste cap de tot. Cumva ai dat dd in timp ce el deja avea habar > > > de partitii, mountpoint-uri, etc? > > > > pai de fiecare data le-am refacut la instalare. dd-ul l-am dat > > inainte de ultima instalare, dupa care la instalare am refacut tot, e > > clar ca facuse o tampenie pe partitia /boot sau cu grubul de nu imi > > recunostea vmlinuz-ul > > > > o sa mai incerc inca o data > > si am mai incercat inca o data. de data asta nu am mai facut raid sau > alte prostii, o singura partitie "/". > dupa reboot, grub nu imi afiseaza meniul, doar linia de comanda. ii > dau eu de mana root, kernel, initrd si dupa boot imi zice : > Uncompressing Linux.... > invalid compressed format (err=2) > -- System Halted > > iarasi dau din rescue un fsck, nu apar erori. cd-urile le-am verificat > si sunt ok. > > ce naiba se intampla ?
deci sa imi bag [EMAIL PROTECTED]@ in ^%^&%^*& de redhat !!! am reinstalat totul, in accelasi mod, dar de data asta am folosit ext3 pentru toate partitiile, am renuntat la reiserfs .... si a mers laser frate .... acu inteleg ca redhat sunt contra reiserfs ... da de ce dracu il mai "suporta" daca nu merge ???? > > > > > > > > > -- > > > Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of > > > the author and do not necessarily represent those of any company, unless > > > otherwise expressly stated. > > > > > > --- > > > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > > > > > > > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
