-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Calin Serbanescu wrote:
> capacitatea nominala a legaturii wan este impusa de cozile de > limitare a echipamentelor de frame-relay pe care le am, care tind > sa faca cozi imense in bufferele lor si sa influenteze drastic > orice limitare fac eu din software. Asta e o legenda urbana. Nu cozile respectivelor echipamente iti impun o astfel de restrictie (in fond, ordinea FIFO este respectata peste tot), ci conditia sine qua non a trafic control-ului: intr-un canal de comunicatie, doar hop-ul cu latimea de banda cea mai mica controleaza cu adevarat impartirea bandwidth-ului intre flow-uri. Ai putea sa nu sacrifici nimic, insa pachetele TCP cu ACK setat sint cele ce controleaza viteza conexiunilor TCP. Daca nu setezi bandwidth-ul cu o idee mai mic decit bandwidth-ul modem-ului, pierzi capacitatea de a prioritiza astfel de pachete, si implicit si capacitatea de a decide cum se imparte banda intre flow-uri. Priveste tc-ul ca pe sistem de reglaj automat: cu cit sacrifici mai mult, cu atit timpul de raspuns va fi mai mic. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCw5WPRZBYwhawvi4RAlRSAJsFlEgZMxEsJ8wsBt6i8DSOIRoswgCfdzwe Uk1BfdKJ8k0z2JFepufDONk= =lRr8 -----END PGP SIGNATURE----- --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
