[EMAIL PROTECTED] root]# host www.adore.ro www.adore.ro has address 82.77.233.250 www.adore.ro has address 81.181.240.9 [EMAIL PROTECTED] root]# host www.adore.ro www.adore.ro has address 81.181.240.9 www.adore.ro has address 82.77.233.250
C:\WINDOWS\Desktop>ping www.adore.ro Reply from 81.181.240.9: bytes=32 time=2ms TTL=61 C:\WINDOWS\Desktop>ping www.adore.ro Pinging www.adore.ro [82.77.233.250] with 32 bytes Reply from 82.77.233.250: bytes=32 time=7ms TTL=61 comenzi date una dupa alta..odata imi da un ip odata celalalt.... fiind up amandoua liniile merge pagina oricand. daca pica o linie.. sa ziceam ca da eroare pagina. dar daca omu da refresh nu ar trebui sa i se incarce pe ip-l celalalt? +--------------------+ |Mugurel Sumanariu | |http://www.adore.ro | +--------------------+ > Salut! > > Mugurel Sumanariu wrote: >> Salut, >> >> am un server care face hosting si are 2 provideri de net.. >> se poate face cumva ca atunci cand pica un provider paginile sa se >> incarce >> prin celalalt? > > [snip] > >> yahoo.com has address 66.94.234.13 >> yahoo.com has address 216.109.112.135 >> >> nu stiu daca chiar face ce zic eu.. dar la asta ma duce gandu.. > > Daca vrei fail-over pentru propriul server va trebui sa folosesi BGP > pentru rutare dinamica. Asta inseamna AS number, clase PI sau PA cu > obiect route originat in AS-ul tau. In felul asta cand iti pica legatura > cu unul dintre furnizori vei putea fi vazut din InterNET prin celalalt > provider. Pentru mai multe informatii poti citi documentul de la adresa > urmatoare: http://en.wikipedia.org/wiki/Bgp . > > O alta solutie este sa tii masina ta in datacenter-ul unui furnizor > care, evident, foloseste ceea ce ti-am descris mai sus. Nu stiu setup-ul > tau, dar intr-un datacenter adevarat exista chestii precum alimentare > din mai multe surse de energie electrica ce vin pe tronsoane separate, > aer conditionat, masuri de protectie impotriva incendiilor, conexiune > [Fast]Ethernet pana in backbone-ul furnizorului, samd. > > In cazul in care pui pret mare pe site-ul tau vei apela la o astfel de > solutie fiind constient si de ce dai bani in plus fata de alte > implementari; altfel vei putea sa "tii masina si sub biroul secretarei" > fara sa-ti faci probleme de "availability" & stuff. > > Pe de alta parte, la nivel teoretic exista niste propuneri de BGP-DNS, > ceva de genul ... "vad pe ce conexiune vine intrebarea despre host-ul > www din domeniul meu si vars raspunsul potrivit". Nu mai gasesc URL-ul > si oricum ar fi interesant doar ca teorie pentru moment. > > Imi pare rau daca te-am dezumflat dar astea sunt solutiile. Ceea ce ai > pomenit mai sus iti permite sa faci load-balancing, nu fail-over. > > -- > GRN > Eagles never flock together, you discover them one at a time. > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
