On Thu, 07 Jul 2005 11:17:46 +0300 Marius Stan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >Care ar fi motivele pt. care vrei sa folosesti SpamAssassin + Razor > >stuff in content-filter-ul MTA-ului? > > > > > reject at smtp time de exemplu. Cat de mult imbunatatesc Razor+SA rata de detectie a junk-ului la nivel SMTP si ce load+delay introduc? Cred ca trebuie sa pui in balanta avantaje si dezavantaje ale solutiei. Pt. trafic SMTP mediu spre ridicat eu nu as folosi SA & Razor in veacul vecilor. Zic ca o combinatie de RBL + verif. reverse la client + verif. existenta recipient local + tarpitting + mai stiu eu ce tehnici de tip "greylisting" + un AV/ AS rapid (!SA) e o solutie decenta, care reduce substantial incarcarea si intarzierile. SA l-as folosi exclusiv pt. local delivery, cu setari bine gandite. Dar asta e strict parerea mea. -- Adi Pircalabu (PGP Key ID 0x04329F5E) -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://www.bitdefender.com/ --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
