Hi,
[ CC:-ed to rofug, just FYI ] On Wed, 10 Apr 2002, Adrian SPERMEZAN wrote: > >sunt subscrisi developeri din > >intreaga lume -- USA, Japonia, Coreea, etc). > > > cum vine asta ? care e deosebirea dintre lista asta si > http://www.csl.sony.co.jp/~kjc/altq-ml.html ? Lista mentionata are de a face cu ALTQ in general, sub toate sistemele de operare pe care ruleaza, pe cand lista nou creata se concentreaza asupra integrarii ALTQ in FreeBSD (mai exact in -CURRENT) si problemele specifice care vor fi intampinate in aceasta actiune. > si inca ceva... cunosc acceptabil shaper-ul din linux (tc). in ce stare > se afla shaping-ul in BSD ? Am inteles ca OpenBSD e mai in fata. E Starea lui ALTQ/FreeBSD este destul de buna, dar nu multumitoare. Problema principala este ca patch-urile produse de cei de la ALTQ sunt bazate pe versiunile 4.x-RELEASE, asa ca daca vrei sa instalezi pe un -STABLE (sau sa instalezi pe -RELEASE dupa care sa updatezi la -STABLE) este (teoretic) imposibil. FreeBSD Core Team a decis ca integrarea sa se faca in -CURRENT si nu -STABLE deoarece modificarile aduse ating zone destul de "critice" din kernel si in plus e mai bine sa incepem in -CURRENT deoarece anul acesta/anul viitor 5.x va deveni -STABLE, iar arhitectura difera destul de mult intre 4.x si 5.x (fine-grained SMP, soft IRQs, etc). In privinta experientelor practice cu ALTQ eu sunt cam sarac in informatii, tin minte ca Max are mai multa experienta. Il rog sa ne impartaseasca experientele lui in privinta ALTQ in FreeBSD. Thanks. > adevarat ? Da, OpenBSD este cu un pas in fatza, ei au integrat deja ALTQ in distributie. Experienta lor va fi benefica si pentru noi. Mai ales ca au o echipa de audit cu renume. Anymore info, anyone ? Ady (@rofug.ro) _______________________________________________________________________ | Programming in BASIC causes brain damage. | | (Edsger Wybe Dijkstra) | __________________________________________________________ Send 'unsubscribe rofug' to [EMAIL PROTECTED] to unsubscribe
