Hi,
On Fri, 30 Aug 2002, Catalin Macsim wrote: > > Nici un dezavantaj.. cel putzin nu am gasit eu (sau clientii mei). > Toata ideea e ca , clientii isi ia un ip privat prin dhcp ... iar prin > vpn se connecteaza la un server care (fiind de fapt un pppd) le da ip > public... deci nu ar trebui sa apara probleme. Ba pot sa apara. Un exemplu este NetMeeting care, la videoconferinta, foloseste adresa locala (deci privata) si o comunica partii distante, care bineinteles ca nu se poate conecta invers. Asa ca "fssss"... > Pentru server folosesc poptop-1.0.1 (www.poptop.org) in porturi e 1.1.3 > am impresia.. nu mi-a convenit ca mergea pe ppp userland... si ei spun ca > inca nu e stable:) You're kidding, right ? :) Folosim ppp userland in productie inca de la bunurile inceputuri (de acu' mai mult de 6 ani, pe vremea lui raposatul 2.2.x) pe linii inchiriate si dial-up si probleme extrem de putin (a fost candva un bugfix chiar de mine pentru stergerea incorecta de rute pentru mai mult de 10 interfete tun). Unde mai pui ca pppd de kernel e mai periculos -- una e sa-ti cada un proces userland si alta e sa-ti faca kerel-ul panic... Ady (@warpnet.ro) ____________________________________________________________________ | An age is called Dark not because the light fails to shine, but | | because people refuse to see it. | | -- James Michener, "Space" | __________________________________________________________ Send 'unsubscribe rofug' to [EMAIL PROTECTED] to unsubscribe
