On Tue, Aug 10, 2004 at 10:20:10AM -0700, Cristian Coban wrote:
> Multumesc pentru informatii.
>
> Pana la urma a fost asa:
> In FreeBSD trebuia recompilat kernelul pentru a
> include si ext2. Am mai scos o gramada de optiuni
> inutile si acum merge si mai repede. Poti sa scrii pe
> ext2, dar de cate ori faci asta, la bootarea in linux
> face fsck pe discul respectiv. Doar atat. Nu e nimic
> stricat, dar probabil ca il marcheaza pentru
> verificare.
>
> Invers, in Linux, la mount, in loc de ufstype=44BSD
> sau 4.2BSD, trebuia precizat ufstype=ufs2. Bineinteles
> ca trebuie montat read-only. Exista si suport pentru
> ufs2 write, dar e presupus Dangerous. Oricum, nu e
> nevoie de backup sau altceva pentru ca acum exista
> comunicare.
>
> Inca o data multumesc,
> Cristi
Povestea cu EXT2 suna cunoscut. Daca e EXT2 si nu EXT3, s-ar putea sa
mearga asa:
/usr/local/etc/rc.d/zzz-umountext2.sh:
====
#!/bin/sh
case "$1" in
stop)
# demontam toate partitiile EXT2 care ar putea fi montate
umount /dev/ad1s5
umount /dev/ad1s6
sync
sleep 1
sync
;;
*)
# noop
/usr/bin/true
;;
esac
exit 0
====
Fireste, trebuie sa-i dai si chmod +x. Daca nu e montat, o sa planga
putin, dar nu moare nimeni.
Problema e ca nu face demontare automata la acest sistem de fisiere,
deci trebuie ajutat putin.
Alex
------------+-------------------------------------------------------
Alex Popa, | "Computer science is no more about computers than
[EMAIL PROTECTED]| astronomy is about telescopes" -- E. W. Dijkstra
------------+-------------------------------------------------------
__________________________________________________________
Send 'unsubscribe rofug' to [EMAIL PROTECTED] to unsubscribe
