considerat mai adecvat pentru inceput si din cite am inteles este mai prietenos.
Vroian sa aud citeva pareri de la oameni care le-au "butonat"
Oricum multumesc tuturor pentru raspuns
Bogdan Mihalcea wrote:
On Wed, 2005-05-04 at 18:55 +0300, Mihai wrote:
As dori sa abordez subiectu dar nu stiu cu care sa incep.
Ar putea sa ma lamureasca si pe mine cineva care este diferenta dintre : FreeBSD, NetBSD, OpenBSD
Cu multumiri
Mihai
__________________________________________________________
Send 'unsubscribe rofug' to [EMAIL PROTECTED] to unsubscribe
Depinde ce cauti. Daca vrei un sistem adecvat atat pentru server cat si
pentru desktop, care sa-ti permita rularea unui numar mare de aplicatii,
raspunsul este FreeBSD. Suportul Linux este deosebit, ai un numar de
aproape 12.000 de aplicatii care ruleaza nativ. Este impresionant.
Daca vrei un gateway sau un firewall, daca ai nevoie de viteza, atunci
utilizeaza NetBSD. Este cel mai rapid, codul este extrem de curat. Are
de asemenea un numar mare de aplicatii care ruleaza nativ (peste 5000),
suportul Java este excelent, la fel cel Linux. Daca securitatea este o preocupare majora ("If you're paranoid about
security", cum spun cei de la OpenBSD) atunci alegi OpenBSD. Are un
excelent suport pentru criptografie, este cel mai sarac la capitolul
aplicatii. Caracteristicile fiecaruia sunt explicate destul de clar pe site-urile
aferente: http://www.freebsd.org, http://www.netbsd.org,
http://www.openbsd.org
Asa incat, it's up to you to decide care din cele 3 flavor-uri este cea mai buna alegere, in functie de necesitati.
Bogdan
__________________________________________________________ Send 'unsubscribe rofug' to [EMAIL PROTECTED] to unsubscribe
__________________________________________________________ Send 'unsubscribe rofug' to [EMAIL PROTECTED] to unsubscribe
