Hi,
On 06.09.2005, at 10:42 PM, Alin-Adrian Anton wrote:
Poate ca ar trebui sa pastreze ca si aspect cat de cat linia de la
www.freebsd.org .
Sincer nu ma incanta nici una din cele doua variante, ca si aspect. E
prea linux-group-style/template crap :P
Well, dupa lupte seculare, am adaptat sa fie mult mai
"freebsd-style"... Sper sa iti/va placa. Oricum, de schimbat pe alta
solutie nu mai schimb, deja am pierdut mult prea mult timp cu stilizari
& alte cele.
In ceea ce priveste structura, nu sunt adeptul forum-urilor. Un
utilizator BSD stie sa foloseasca un maling-list si sa caute in
arhive, altfel ramane la alte sisteme de operare.
Nici eu nu sunt adeptul, era doar demonstrativ chestia din versiunea
Drupal :).
Din cate observ nici freebsd.org, netbsd.org sau openbsd.org nu recurg
la forum-uri.
Am rugamintea ca mail-urile de pe listele de discutii sa fie
convertite in plain text. (eu imi pot rezolva problema pe client de
mail, dar in arhivele salvate nu trebuie sa existe HTML)
Hmmm, o sa fie mai greu asta. Posibil chiar sa fiu nevoit sa revin pe
Ecartis sau alta solutie, mlmmj e prea simplist.
Trebuie sa existe undeva elegant si subtil un albastru-galben-roshu :)
Exista nuante de rosu si portocaliu din plin. Albastru pe la link-uri.
:)
Mai sunt destule de zis.
Inainte de toate, s-a trasat structura functionala a ROFUG pe plan
intern/extern? Adica trebuie definite foarte clar toate obiectele din
sistem si vedem apoi ce apare pe web :).
Cred ca de aici ar trebui sa se porneasca. Eu pot veni cu o sugestie,
cel mult, dar numai in ideea in care se supune discutiei.
Good point. Dar acum am ca inceput sa lucrez la site, nu ma opresc. O
sa facem discutiile necesare si vom trage concluziile apropiate drept
premize pentru o viitoare noua versiune de interfata web :).
Ady (@rofug.ro)
________________________________________________________
To unsubscribe send a mail to [EMAIL PROTECTED]
