On 7/19/06, Cristian KLEIN <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
In speranta ca nu voi porni un flame ...
Cunoasteti voi sau exista undeva pe net vreo documentatie obiectiva,
bazata pe masurari, referitor la comparatia intre FreeBSD si Linux la
routare. Ma intereseaza performanta (pachete / secunda) la diferite
dimensiuni de pachete si la diferite "pretentii":
- routare
FreeBSD e ceva mai rapid. Linux nu are fastforwarding. Care
presupune ca un pachet sa nu mai treaca prin stiva tcp/ip ci sa fie
pus direct in coada de out a placii de retea destinatie.
- NAT (pf, iptables)
Sint echivalente.
- firewall (pf, iptables)
- differentiated services (altq, tc)
tc e mai flexibil.
Am gasit ceva documentatie mai veche, care din pacate trata numai
FreeBSD 4.x. M-ar interesa cum au evoluat noile FreeBSD-uri (5, 6 si 7)
si daca NAPI bate polling-ul.
Nu, si exista doar pentru 2-3 drivere. Oricum, polling-ul a inceput
sa fie vazut cu ochi destul de prosti in ultima vreme, cel putin
vis-a-vis de placile >1Gbps. Se prefera ca sistemele sa faca lucuri
mai utile in idle loop, din moment ce placile deja stiu sa faca
agregare de intreruperi.
Multumesc frumos.
________________________________________________________
To unsubscribe send a mail to [EMAIL PROTECTED]
--
If it's there, and you can see it, it's real.
If it's not there, and you can see it, it's virtual.
If it's there, and you can't see it, it's transparent.
If it's not there, and you can't see it, you erased it.
________________________________________________________
To unsubscribe send a mail to [EMAIL PROTECTED]
