paranteza: in ultimile luni m-am plimbat prin tara si am fost foarte surprins sa aflu ca cele 4 stele ale hotelurilor in genereal nu includ si acces la internet. Treaba variaza de la priza de net langa cea de telefon in camera pana la "am avut in camera da' s-a stricat si n-am mai chemat firma sa repare; aici in hol e wireless dar azi nu merga, maine .. poate". In mod ciudat, cu cat e renovat mai nou hotelul si pare mai de 4 stele cu atat sansa sa ai net e mai mica. Din aceeasi serie, am aflat si cat de mare e acoperirea 3G reala.
On Fri, 29 Jun 2007 08:33:04 -0700 (PDT) Ionut Vancea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > din greseala, am trimis acest mail lui @Itetcu pe > privat acum vreo 3 ore :) si tot ma gandeam de ce nu > apare pe lista, oricum asta era mesajul :): > > --- Ion-Mihai Tetcu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > gen PC-BSD dar pentru enterprise. > > > > Ideea ma intereseaza si pe mine. > > si pe noi ne intereseaza :), deci daca se discuta ceva > si se poate da si pe lista ar fi super :) > > > Pai .. diferenta e ca aplicatiile de linux le rulezi > > in compatibilitate. > > Oracle in particular merge. Doar ca daca nu rulezi > > pe o platforma care o vor ei nu ai suport. > > Tocmai la asta incercam sa ma refer, adica daca acel > manager are o problema cu un server care "crash" se > duce de la aplicatie la aplicatie, OS sau server si > daca nu sunt CERTIFICATE sa mearga impreuna nimeni nu > ii rezolva problema, banuiesc. Chestia asta cu "certificate" functioneaza mai mult ca argument Cover Our Asses pentru cel(i) care semneaza decizia de achizitie, atat psihologic (daca baietii mei nu se descurca avem unde suna) cat si ca responsabilitate (toate produsele platformei sunt certificate ca merg impreuna - daca doriti ii putem da in judecata). > > Depinde de firma; de la nu au auzit despe pana la > > suport complet. > > cred ca majoritatea firmelor sunt cele care nu au > auzit sau nu vor sa auda :). Cate din produsele de pe > piata au pe cutia lor si FreeBSD ca OS suportat? > Sincer, nu am vazut prea multe. Pentru consumer market f. putine. [ .. virtualizare .. ] > > > 4. orice altceva disponibil pe Linux pt acest > > > "Business" este/ar fi disponibil si pe FreeBSD, > > > avand aceleasi performante? > > > > Daca ruleaza are cam aceleasi performante. > > acest "daca" cred ca este foarte important aici. Care > ar fi solutiile care sunt gata pt enterprise, care > ruleaza pe linux si deasemenea pe freeBSD la aceleasi > performante? Cate mai sunt care NU ruleaza pe FreeBSD, > disponibile pe linux si de care mediul enterprise are > nevoie? Nu stiu (si nici nu ma intereseaza prea tare in momentul asta). "Mediul Enterpise" e ceva cam vag pentru o discutie concreta. > Stau si ma intreb, daca o firma care isi ia hardware > de 20-40 mii Euro sa zicem, aplicatii de alti 60 mii > Euro (WebLogic si alte prostii), nu se gandeste sa mai > ofere 2-3 mii Euro pe un OS certificat cu suport, gen > Redhat? Intrebarea interesanta e ce primesti in schimbul acelor 2-3 mii. Experienta mea in .ro spune ca in genereal sunt bani dati degeaba, indiferent ca vorbim de hardware sau software. Spre exemplu daca stiam a o sa dureze mai mult de o luna pentru ca un "mare producator de sisteme de operare" sa fie de acord ca are un bug intr-o librarie si dupa inca aproape doua luni singurul sfat util sa fie "upgradati la versiunea urmatoare care apare in 2 satamani" - chestie care implica costuri suplimantare de 15-20.000 lejer pentru client am fi scris totul sub BSD (nu numai serverul) si le migram si desktopurile, si totul ar fi costat mai putin. La fel cum am avut supriza sa aflu ca "garantia 24 ore internationala extinsa" inseamna mai mult "8 zile plus ceva bani" intr-o anumita tara din Asia unde 3 din cele 5 laptopuri ce se plimbau pe acolo cu utilizatorii lor au avut nesimtirea sa le crape hardiskurile in doua zile consecutive in pofida "testelor exhausitive de anduranta in conditii ... [ 20 ad-lines removed ]". Din ce am obsercat eu, cu cat un furnizor este mai mic, cu atat are o prezentare mai proasta dar isi da mai mult interesul. // probabil ca proiectele in care am fost eu implicat aveau unul sau mai multi de 0 lipsa. > Oare chiar sa fie FreeBSD o platforma gata pentru Enterprise? Cum ziceam mai sus, depinde ce segment al pietii discutam. Pentru SpuperNews.com (care impinge de cateva ori mai multi biti pe sarme lunar decat tot .ro) raspunsul este da (rutarea e Cisco, restul e tot FreeBSD). Pentru altii, in acelasi sau in alte domenii raspunsul este nu. Un pas foarte important in directia asta IMO e aparitia si activitatea BSD Cert. Nu cred ca exista sistemul de operare ideal, care sa tina totul in carca, in mod ideal, in orice domeniu. Toata treaba asta depinde foarte mult si de modul de abordare din firma respectiva; daca sunt orientati mai mult spre resurse proprii, inside work, etc. atunci certificarea conteaza mai putin; daca sunt orientati mai mult spre [ insert this quarter's top-10 buzz-words here ] atunci certificarea conteaza mai mult. Diferenta Linux / *BSD este ca pentru primmul exista companii care ofera suport pentru distributia lor, pe cand in lumea BSD nu exista (vorbesc de BSDuri"pure" nu de OSX care nu e chiar BSD). Dupa stiinta mea BSDi a fost singura varianta de BSD care a avut o astfel de sustinere in spate. Unul din motive e si mostenirea universitara a comunitatii BSD, cu o mentalitate mai mult "anti-corporate". -- IOnut - Un^d^dregistered ;) FreeBSD "user" "Intellectual Property" is nowhere near as valuable as "Intellect"
signature.asc
Description: PGP signature
