Lieber Franz Xaver,
diesen Abschnitt in Deiner Mail verstehe ich nicht ganz:
Meiner Meinung nach sind Interaktivität und Interdisziplinarität vom
Internet und der "Netzkunst" sowie FLOSS abgelöst worden. Deshalb ist es
jetzt ein Leichtes, sich über die Entstehung dieses Genres drüber zu
mogeln. Aber in diesem Bereich zu Agieren zu wollen ohne, oder einem
falschen historischen Background, wird nicht gut gehen.... und es wird
immer eine Kleinigkeit fehlen um dem Sektor Kunst wieder einen sexappeal
einzuhauchen.
Was ist FLOSS, und was meinst Du mit "dieses Genre"?
Was das Museum angeht, so stimme ich mit Dir überein, daß es sich der
Herausforderung der Medien-Video-Netzkunst zu stellen hat.
Nur in welcher Weise? Sofern zB von Videos noch physische Träger
existieren, können sie sicherlich gesammelt werden.
Bei Internet ist das schon schwieriger. Denkbar wäre natürlich Mirrors
anzulegen, ähnlich wie Archive.org, nur jedes Museum separat, nach Lust
und Laune?
Ich meine, es hätte mal die Idee gegeben, die Deutsche Bibliothek sollte
jede Internetseite in Deutschland sammeln. Schon technisch gesehen ein
hoffnungsloses Unterfangen.
Nur die Internetseitenbetreiber selbst könnten das tun, und sollten also
dementsprechend finanziert werden. Was aber darauf hinauslaufen würde,
daß die Museen und Institutionen konzeptionell und finanziell Abstriche
machen müssten.
Zur Idee des Museums unter Netzbedingungen hab ich mich bei Thing
Frankfurt auch hier geäussert:
http://www.thing-net.de/cms/artikel332.html
Herzliche Grüsse
Stefan Beck
--
The Thing Frankfurt
http://www.thing-frankfurt.de
* * *
Stefan Beck
Hohenstaufenstr. 8
60327 Frankfurt
T. ++49-(0)69 - 741 02 10
Thing Frankfurt Mailinglist:
mailto:[email protected]
--
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost
http://post.in-mind.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.in-mind.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
