On Thursday, June 21 2007, 22:32 (+0200), Alexander Baratsits wrote: > was die GPL für den Open Source Bereich ist, ist das > Creative-Commons-Lizenzmodell für beinahe jede andere Werkart.
Der Vergleich hinkt völlig, weil die GPL ein Lizenzmodell definiert, Creative Commons als solche jedoch gar keins, da es keinen kleinsten gemeinsamen Nenner der CC-Lizenzen gibt außer dem Standard-Urheberrecht. Daß ein Werk unter einer Creative Commons-Lizenz steht, besagt soviel wie das Adjektiv "demokratisch" im Namen einer Partei oder eines Lands. -F -- http://cramer.plaintext.cc:70 gopher://cramer.plaintext.cc
-- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
