Crina Moscovici a scris: > Stimati moderatori, > sunt curioasa de ce mai semneaza in "Freeex" ... pentru texte de calitatea si rafinamentul celui de mai jos ?! Ce v-a deranjat in textul de mai jos incat doriti cenzurarea pe lista "Freeex" ? Veniti cu argumente daca cereti un lucru atat de radical. Alo, Moscova ? Se aude? Cristian Savu Vancouver, Canada
Crina Moscovici <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Stimati moderatori, As vrea sa stiu si eu cine semneaza cu pseudonimul "Romania News". Si sunt curioasa de ce mai semneaza in "Freeex" ... Pentru texte de calitatea si rafinamentul celui de mai jos ?! Crina Moscovici ----- Original Message ----- From: Romania News To: Romania-News@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ; romania_eu_list@yahoogroups.com ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, January 16, 2007 11:24 PM Subject: [FreeEx] CNA se mocirleste iar Basescu paralizeaza tara cu zvonuri de bilete NU VA ESTE RUSINE MACAR PUTIN DOMNULE BASESCU ??? Daca altii apar ca au vazut bilete ... ? Ce se intampla ? Se paralizeaza totata tara ca cineva a vazut bilete? De ce nu s-a considerat ca aceasta informatie este ZVON si mai intai Udrea sa discute cu papusarul ei Basescu si sa scoata biletul si apoi sa apara ca stire ? CNA se mocirleste in politica damboviteana de doi bani CNA a sanctionat emisiunea de stiri Observator de la Antena 1 Somatia de la Antena 1 a fost data pentru o serie de trei reportaje difuzate de post in cadrul unor editii ale Observatorului, care erau tendentioase la adresa primarului municipiului Bucuresti, Adriean Videanu. Vlad Petreanu, directorul Stirilor de la Antena 1, prezent la CNA, a recunoscut ca reportajele nu aveau caracter de stire si ca nu au prezentat nicio noutate cu exceptia celei ca primarul Bucures-tiului a plecat in concediu in conditiile in care meteorologii anuntasera inrautatirea conditiilor meteo in Capitala. Materialele, difuzate in trei editii ale Observatorului, includeau imagini de arhiva din septembrie si octombrie 2005, cand avusesera loc inundatii, precum si din decembrie 2005, cand Bucurestiul a fost acoperit cu zapada. Comentariul reporterilor se referea la faptul ca, de fiecare data cand au avut loc astfel de probleme in timpul mandatului sau, primarul a plecat in vacanta. http://www.evz.ro/article.php?artid=288204 Comentariul meu: Se da o stire ca Videanu pleaca in vacanta exact cand la meteo se anunta ca pot fi inzapeziri si deci probleme. Acum ce este rau in asta ? Sau este mai rau decat ca apare blonda Golden-Slitz Udrea pe post si spune ca a vazut acum 2 ani un bilet roz-bomon fara sa-l arate ? Ce fel de stire este asta ca Udrea parca isi aduce aminte putin dintr-un text de pe nu stiu ce biletel roz care nici macar NU II FUSESE ADRESAT, EA ERA CONSILIER LA PRESEDENTIE ATUNCI DECI NU ARE DREPTUL sa divulge conform protocolului de angajare documentele de serviciu ale presedentiei ? Din moment ce nu avea dovada biletului, aceasta asa zis "stire" NU ESTE TENDENTIOASA LA ADRESA PREMIERULUI Calin Popescu Traiceanu ? De ce CNA nu a sanctionat Antena 1 pentru povestea foarte acuzatoare si tendentioasa a "biletului pierdut" ? De ce nu s-a considerat ca aceasta informatie este ZVON si mai intai Udrea sa discute cu papusarul ei Basescu si sa scoata biletul si apoi sa apara ca stire ? Daca apar si eu maine ca am vazut un bilet in care se scrie ca .... ? Daca apoi si altii apar ca au vazut bilete ... ? Ce se intampla ? Se paralizeaza totata tara ca cineva a vazut bilete? Ce este PORCARIA ASTA DE stiri in Romanika ??? NU VA ESTE RUSINE MACAR PUTIN DOMNULE BASESCU ??? Nu de altceva, dar lui Voiculescu nu are sens sa-i adresez aceasta intrebare --------------------------------- Now you can have a huge leap forward in email: get the new Yahoo! Mail. [Non-text portions of this message have been removed] --------------------------------- Now you can have a huge leap forward in email: get the new Yahoo! Mail.