T.A.T.A. 13 noiembrie 2008 Comunicat de presa LISTA NEAGRA A MAGISTRATILOR SI PSIHOLOGILOR CARE TORPILEAZA RELATIA TATA-COPIL Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. a decis sa intocmeasca o lista neagra a magistratilor si psihologilor care saboteaza relatia tata-copil prin sentintele date si prin evaluarile psihologice asumate. Prima parte a acestei liste cuprinde magistrati cu functii importante si psihologi cu notorietate. Cele mai grave abateri disciplinare si deontologice ale acestora vor face obiectul unor sesizari si unor plangeri adresate Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) si Colegiului Psihologilor din Romania (CPR). Foarte multi magistrati considera ca tatal este un parinte de mana a doua, care poate fi ejectat din viata propriului copil prin pronuntarea unei sentinte judecatoresti care nu tine cont de interesul superior al copilului si de drepturile tatalui acestuia. Asa-numitele programe de vizitare stabilite de catre instantele de judecata sunt simbolice, pentru ca tatal primeste de regula 4 zile pe luna ca sa le petreaca impreuna cu copilul sau, relatia tata-copil avand astfel enorm de suferit. Adesea programul de vizitare este acordat doar cu conditia sa se desfasoare in prezenta mamei biologice a copilului, ceea ce perturba si mai mult comunicarea tata-copil, atunci cand fosta sotie foloseste minorul pe post de arma impotriva fostului sot. Desi Codul Familiei stipuleaza ca “in exercitiul drepturilor fata de copii, barbatul si femeia au drepturi egale”, aceeasi lege consemneaza la art. 1 ca “statul apara interesele mamei si copilului”, creand astfel o confuzie totala in societate si la nivel institutional. DOSARUL NICOLETA CRISTUS – Presedinta Judecatoriei Sector 1 incalca grosolan ca mama legea si sentintele civile, fiind cercetata penal. Doamna Nicoleta Cristus, judecatoare-sefa si mama, a divortat la finalul anului trecut, fiind de acord cu un program de vizitare a copilului de catre tatal sau. Deoarece fostul sot, care intentase actiunea de divort, nu a manifestat dorinta de a reface cuplul marital ulterior desfacerii casatoriei, mama-magistrat a trecut la represalii, diminuand abuziv programul de vizitare al tatalui. Mai mult, judecatoarea Cristus a cerut justitiei sa reduca drastic programul de vizitare, sa-l suspende chiar si sa dispuna cresterea pensiei de intretinere platita de tatal acestuia. Deoarece fostul sot a apelat la executorul judecatoresc pentru a se impune respectarea de catre fosta sotie a sentintelor judecatoresti, sefa magistratilor a recuzat mai intai executorul si apoi a facut contestatie la executarea programului de relatii personale tata-copil. Neavand mustrari de constiinta pentru ca-si traumatiza propriul copil, presedintele Judecatoriei Sector 1 incearca cu disperare sa ramana in fruntea magistraturii si chiar sa promoveze pe functii si mai importante. Dupa tentative ratate de a prelua anul acesta conducerea Institutului National al Magistraturii (INM) sau de a lucra la CSM, formatorul INM incearca la finalul lunii noiembrie sa-si pastreze functia de presedinte de judecatorie si sa obtina un nou mandat. Magistrata-sefa se confrunta insa cu marea problema creata de plangerea penala depusa recent de fostul sot, taticul Ionut Uzlau (tel. 0746290100), care a inteles ca toate diligentele sale din ultimele luni nu au avut efectul firesc. La inceputul lunii in curs, membrul T.A.T.A. a depus la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o plangere impotriva fostei sotii sub aspectul infractiunii de nerespectare a programului de vizitare si de rele tratamente aplicate minorei in varsta de 3 ani. Plangerea penala a fost inregistrata la Sectia Urmarire Penala si Criminalistica cu nr. 1358/P/2008 la data de 3 noiembrie. Asociatia T.A.T.A. face apel la organele de cercetare si de urmarire penala sa actioneze cu profesionalism si sa confirme incalcarea grava a legii de catre magistrata-sefa. Daca procurorii vor dispune inceperea urmaririi penale, atunci judecatoarea Cristus Nicoleta va fi suspendata din functia importanta pe care o ocupa in prezent si va intelege ca nu-si poate bate joc de interesele propriei fiice si de relatia tata-copil, iar imaginea si credibilitatea corpului de judecatori nu va avea si mai mult de suferit. Foarte grav este ca tatal copilei nu poate determina care este domiciliul oficial al fostei sotii, deoarece in actele de identitate ale acesteia figureaza adresa unui imobil vandut cu mult timp in urma. Toate adresele indicate de magistrata-sefa in cadrul dosarelor civile nu mai sunt valabile, aceasta schimband des domiciliul si figurand de fiecare data FARA FORME LEGALE. Taticul Ionut Uzlau a ajuns sa-si vada fetita in disperare de cauza doar la domiciliul bonei, acolo unde este lasata de mama acesteia, judecatorul Cristus Nicoleta. DOSARUL MIRELA ZIVARI – Un psiholog cu traume personale se razbuna pe taticul Christian Lindenmeyer si influenteaza justitia Asociatia T.A.T.A. va formula plangeri impotriva tuturor psihologilor care ignora atat cadrul legal cat si normele etice si deontologice, intervenind nociv in procese civile privind incredintarea minorilor sau stabilirea unor programe de vizitare. Astfel, unii psihologi “produc” la comanda unor mame rapoarte de evaluare psihologica a minorilor din care rezulta ca acestia sunt atasati de mame atat de puternic, incat timpul petrecut de tati cu proprii copii trebuie sa fie cat mai putin si numai in prezenta fostelor sotii. In felul acesta, copiii sunt expusi de regula unui mediu caracterizat de ostilitate, nociv pentru minori, fara posibilitatea reala de a mentine o relatie tata-copil suficient de buna. Un caz deosebit de grav il reprezinta cel al taticului Christian Lindenmeyer (tel. 0749284046), care a descoperit ca incercarea sa de a obtine un program de vizitare mai amplu este sortita esecului si din cauza unui raport de evaluare psihologica depus la dosar si intocmit de catre psihologul Mirela Zivari. Mediatizatul psiholog a incalcat grav codul deontologic, furnizand mamei copilului un raport halucinant, din care rezulta ca baiatul isi respinge tatal si o iubeste doar pe mama sa. Conform Codului Deontologic al Profesiei de Psiholog cu Libera Practica, psihologii trebuie sa manifesta “o maxima responsabilitate pentru starea de bine a oricarui individ, familiei, grupului ori comunitatii fata de care isi exercita rolul de psihologi”. “Psihologii vor cauta sa manifeste cel mai inalt grad de integritate morala si profesionala in toate relatiile lor.” Acelasi Cod stipuleaza ca “psihologii nu practica, nu ingaduie, nu instiga, nu colaboreaza si nu consimte sau faciliteaza nici o forma de discriminare”. “Psihologii vor promova acuratetea, obiectivitatea, onestitatea si buna-credinta in activitatile lor profesionale. In aceste activitati psihologii nu vor fura, insela si nu se vor angaja in frauda, eludari, subterfugii sau denaturari intentionate ale faptelor”. Tot Codul deontologic impune psihologilor sa evite “relatiile multiple cu clientii si alte situatii care pot prezenta un conflict de interese sau care pot reduce capacitatea lor de a fi obiectivi si impartiali”. Psihologul Mirela Zivari a ignorat complet prevederile Codului reproduse mai sus si a intocmit un raport psihologic dupa 4 luni de monitorizare a fiului domnului Lindenmeyer, care o descalifica definitiv ca specialist in domeniu. Dupa ce constata ca “nivelul de cunostinte si deprinderi este peste medie, fapt ce sugereaza integrarea copilului in sistemul educational prescolar”, psihologul-teleast afirma stupefiant: “Copilul investeste figura materna cu atentie, grija, siguranta, dragoste si respinge figura paterna, refuza prezenta acestuia, respingand ideea de a merge doar cu tatal intr-o maniera foarte directa. (...) Copilul are nevoie de figura materna. (...) Concret, ma refer la pastrarea cadrului (spatiul cunoscut: gradinita, casa, locuri de joaca si persoanele investite pozitiv de acesta) si la prezenta mamei in tot ceea ce face copilul. Fiind contactata de Asociatia T.A.T.A., psihologul Zivari a acceptat sa-l intalneasca si pe tatal copilului, recunoscand cu seninatate ca de fapt copilul isi iubeste enorm tatal, dar ca e mai bine sa astepte cresterea in varsta pentru a relationa cu tatal si in afara domiciliului mamei sale. Taticul Lindemeyer a decis, la sugestia asociatiei, sa formuleze o plangere impotriva psihologului Mirela Zivari si sa o inregistreze la Colegiul Psihologilor din Romania. Este revoltator ca o sotie traumatizata in propria relatie de cuplu marital se manifesta ca psiholog de o maniera complet neprofesionista, fiind marcata de propria drama familiala si descarcandu-se emotional in relatia cu taticii copiilor pe care-i consiliaza si care-i devin victime complet nevinovate. Asociatia T.A.T.A. va solicita Colegiului Psihologilor din Romania sa o excluda din profesie sau cel putin sa o suspende pe doamna psiholog Zivari pana cand va fi apta sa se manifeste responsabil ca specialist. T.A.T.A. ii cere candidatei Luminita Anghel sa se retraga din cursa electorala, fiind nedemna pentru calitatea de parlamentar Alianta Antidiscriminare a Tuturor Taticilor – T.A.T.A. ii acorda un vot de blam candidatei Luminita Anghel, cerandu-i sa dea dovada de minima decenta si sa se retraga din cursa electorala. Exemplul dat de aceasta societatii romanesti este deosebit de nociv, ipocrizia domniei sale atingand in aceste zile cote paroxistice. Dupa ce si-a tarat prin studiouri TV copilul infiat impreuna cu taticul Marcel Puscas si l-a traumatizat grav prin ejectarea din viata minorului a propriului tata, candidata Anghel Luminita are pretentia sa obtina voturile parintilor responsabili. O mama care-si chinuie fostul sot, folosind copilul pe post de arma si otravindu-i sufletul fiului sau, se descalifica nu numai ca potential parlamentar ci si ca parinte si om. Jalnica stratagema de atragere a simpatiei populare prin anuntarea unei iminente infieri a unui alt copil nu face decat sa confirme ca politiciana Anghel nu are ce cauta in Parlamentul Romaniei. Asociatia T.A.T.A. va monitoriza demersul anuntat de solista privind infierea unui copil, deoarece aceasta nu trebuie sa primeasca inca un copil, pentru a-l trata ca pe un ursulet de plus, ca pe un obiect personal si pentru a-l tine departe de tatal sau adoptiv cu pretul incalcarii grave a legilor in vigoare si a sentintelor judecatoresti. Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, tel./fax 021.345.0123, [EMAIL PROTECTED], http://www.tata.org.ro/. PRESEDINTE, Bogdan Draghici Anexa LISTA NEAGRA A MAGISTRATILOR SI PSIHOLOGILOR CARE TORPILEAZA RELATIA TATA-COPIL 1. Judecator Nicoleta Cristus – Presedinte al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti 2. Judecator Raluca Dumitrescu – Judecatoria Sector 4 Bucuresti 3. Judecator Gabriela Lascu – Judecatoria Sector 4 Bucuresti 4. Judecator Decebal Vlad – Judecatoria Sector 4 Bucuresti 5. Judecator Alina Gabriela Tambulea – Tribunalul Bucuresti 6. Judecator Steliana Mancea – Tribunalul Bucuresti 7. Judecator Coralia Constantina Iacob – Tribunalul Bucuresti 8. Judecator Claudia Prilogan – Judecatoria Sector 6 Bucuresti 9. Judecator Simona Maga – Judecatoria Sector 6 Bucuresti 10. Judecator Cristina Stefan – Judecatoria Sector 3 Bucuresti 11. Judecator Georgeta Coman – Judecatoria Sector 3 12. Judecator Florenta Barbut – Judecatoria Buftea 13. Judecator Liviu Vasiliu – Judecatoria Cornetu - Ilfov 14. Judecator Florin Nita – Judecatoria Braila 15. Procuror militar Dan Voinea – Adjunct al Sefului Sectiei Parchetelor Militare 16. Psiholog Mirela Zivari - Bucuresti 17. Psiholog Laura Cucu - Bucuresti
