Nu stiu care este intentia acestei "declaratii politice" a d-lui deputat Kelemen, dar formularea "codificarea legala a metodelor de despagubire in cazul daunelor produse de vanat" sugereaza un lucru bun, anume ca beneficiarii exploatarii "vanatului" sa fie si raspunzatori de pagubele (inerente, mai ales cu managementul lor actual) produse de aceste animale oamenilor. Asta i-ar mai putea responsabiliza... Folosirea cuvantului "vanat" pt mine arata faptul ca animalele sunt exploatate astfel de catre cineva, care ar trebui sa aiba nu doar beneficiile, ci si reponsabilitatile legate de aceasta exploatare. Nu-mi suna bine insa exprimarea "fiare... care culeg roadele muncii oamenilor" - iar blamam animalele?
Insa e foarte adevarat ca o reglementare a despagubirilor ar putea reduce din omorarea animalelor (nu din braconaj, care inseamna altceva) si din accidentele cu victime umane (nu s-ar mai repezi omu' cu atata inconstienta sa se bata cu ursul pt o oaie/un porc/o tarna de porumb daca stie ca nu ramane muritor de foame, ci primeste o despagubire cinstita).
Sa vedem ce se alege de aceasta declaratie - vreo initiativa legislativa? sau sunt doar vorbe din capitolul "animalele sunt rele, oamenii au aversiune fata de ele, deci trebuie rarite"...
Protestele... dupa ce vedem ce se alege...
 
ileana i.

Codruta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
PROTESTEZ cat se poate de enervata la adresa tovarashului deputat din articolul de mai jos.
Ipochimenul este ATAT de concentrat cu mintea pe catare, incat nici macar nu se GANDESTE sa se refere la "animale" - pentru el, tot ce misca este automat bagat in categoria "vanat"!
Din partea mea (si nu sunt chiar genul care sa doreasca raul cuiva), daca tot e "vanator" si sta cu gandul numai la arma, sa-i dea Dumnezeu soarta "vanatului" Sarbu!!!
 
Codruta

Deputatul UDMR Kelemen Attila a cerut ieri intr-o declaratie politica intitulata "Oamenii ne-au sesizat" adoptarea de legi care sa reglementeze regimul vanatului si "codificarea legala a metodelor de despagubire in cazul daunelor produse de vanat". El s-a referit in interventia sa la pagubele create de animale: "Cu toata admiratia internationala fata de vanatul Romaniei, a venit momentul ca oamenii legii, guvernantii sa ia masuri pentru protectia populatiei impotriva vanatului". Kelemen Attila da ca exemplu situatia mistretilor care distrug culturile. "Oamenii, desi petrec noptile la paza culturilor, pagubele sunt semnificative, si pana la urma, sunt localitati unde toate roadele muncii lor de un an sunt culese de fiare. Oare pana cand se pot tolera asemenea situatii?", se intreaba retoric deputatul. "Vanatul si populatia trebuie sa convietuiasca, pentru ca asa se intampla si in tarile civilizate, dar nu neaparat in dauna unuia sau altuia", a mentionat el. In opinia sa, "nerezolvarea acestei probleme duce la fenomene nedorite (braconaj, desconsiderarea autoritatilor etc.), pagube insemnate si nedorite, inclusiv teniuni sociale". "Cred ca nimeni nu poate fi interesat in nerezolvarea acestei probleme", conchide Kelemen. (A.D.)


Do you Yahoo!?
vote.yahoo.com - Register online to vote today!

EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/

***
Birou de traduceri autorizate. Contact: Oana Gheorghiu - 252.1947 / [EMAIL PROTECTED]



Yahoo! Groups Sponsor
ADVERTISEMENT
click here


Yahoo! Groups Links

Raspunde prin e-mail lui