Ma refeream si la comunisti ca mr. Nagy, sau Dubcek, care, in ciuda 
ezitarilor si-au asumat riscuri, gen invazia sovietica, nu de 
generali alesi la conducerea PCR, care, dupa un discurs mai curajos, 
in `68, au tremurat, s-au inteles cu sovieticii si au virat spre un 
asha-zis nationalism, ca sa protejeze regimul. 

Socialismele cu fata umana au aparut fiindca mai multi oameni au 
avut curajul sa protesteze, obligandu-i pe sovietici sa faca anumite 
concesii, ceea ce in Romania, imi pare rau sa spun, nu s-a 
intamplat, dimpotriva. Pana si sistemul din URSS era mai liberal 
decat cel autohton. 

--- In [EMAIL PROTECTED], g <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > O ironie face, insa , ca primii si cei mai de
> > temut oponenti ai sistemelor comuniste sa fie marxisti (Eduard
> > Bernstein, Karl Kautski, Rosa Luxemburg, Arthur Koestler si 
altii)
> 
> Dintre astia, K�stler e ceva mai convingator. Dreptu-i insa
> ca avu parte de mai mult timp pt. "insights". Intr'un fel putea
> fi vazuta "miscarea muncitoreasca" in 1900, in 1914, in 1918 si
> 1919 (cand incercarile socialiste "independente" si bolsevice
> in Germania au fost zadarnicite de trupele paramilitare in
> parte ultranationaliste si antidemocratice, avand totusi drept
> comandant suprem partidul de guvernamant, Partidul Social-
Democrat).
> Si'ntr'altfel intre 1936-39 si dupa 1940. Deci dupa experientele
> "terorii rosii" de la inceputul Puterii Sovietice, dupa foametea
> prin distrugerea "kulacilor" si diversele faze ale terorii
> staliniste, "iejovcina" etc.
> 
> > Mai mult, in toate statele din Europa de Est care au avut o 
stanga
> > puternica inainte de ocupatia sovietica (Polonia, Cehia, 
Ungaria),
> > regimul a trebuit sa cedeze cate putin, au existat disidenti etc
> 
> Zice-se cu s�rg (incl. in cercurile expertilor). Nu stiu cat e
> de convingator. La urma urmei, si socialismele cu fatza umana
> se afla intr'un cadru stramt, cu tentatii si tendinte etatiste,
> care pe termen mijlociu aduc baiuri economice. Le pot aduce in
> state in care alternanta la putere dintre social-democrati si
> ceilalti e perfecta, daramite acolo unde ceilalti raman pigmei
> sau cel mult cu statut de figurantzi (ori pe hartie: cum era in
> RDG, unde langa Partidul Socialist-Unit, existau si Partidul
> Conservator si Partidul Liberal si Partidul National-Democrat
> (adica criptofascist) - toate acestea fiind insa biete curele
> de transmisie a bolsevicilor, deci ale Kremlinului).
> 
> g








------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Make a clean sweep of pop-up ads. Yahoo! Companion Toolbar.
Now with Pop-Up Blocker. Get it for free!
http://us.click.yahoo.com/L5YrjA/eSIIAA/yQLSAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ 

***
Birou de traduceri autorizate. Contact: Oana Gheorghiu - 252.1947 / [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui