> Bucuresti, 20 octombrie 2004 Document de pozitie fata de masurile propuse de Guvernul Romaniei pentru imbunatatirea starii libertatii presei > > > > > > Organizatiile semnatare au participat la dezbaterea organizata ieri, 19 > octombrie de Cancelaria Primului Ministru pe marginea oportunitatii > constituirii unui organism de monitorizare a libertatii presei si conditiei > jurnalistului in Romania. Organizatiile semnatare si-au exprimat dezacordul > cu privire la infiintarea unui astfel de organism, care sa reglementeze > activitatea mass media la initiativa si cu participarea Guvernului. > > > > Seful Cancelariei Primului Ministru a prezentat la inceputul dezbaterii > continutul Memorandumului aprobat de Guvern in 14 Octombrie, ca Plan de > Actiune in urma Raportului de tara al Comisiei Europene, vis-a-vis de > massmedia : > > > > - nominalizarea unei institutii - organism executiv de > implementare - care sa asigure implementarea Legii 544 (conform sugestiilor > facute in raportul de tara al Comisiei Europene); aceasta se pare ca va fi > Agentia Nationala de Strategii Guvernamentale care trebuie sa elaboreze un > raport pana pe 25 octombrie. Probabil va exista un proiect de OG care ar > trebui pus in discutia societatii civile > > - constituirea unui organism de monitorizare a libertatii presei, > sub forma Observatorului de media, al Consiliului National pentru Mass Media > sau al Avocatului pentru libertatea presei > > - Inspectoratul General al Politiei sa prezinte un raport complet > al agresiunilor asupra jurnalistilor pe perioada 1996 - 2004 ; > > - Ministerul Finantelor sa publice un raport asupra arieratelor > fiscale la fiecare sfarsit de an, pe perioada 1996 - 2004. > > > > Referitor la propunerea constituirii unui organism de monitorizare a > libertatii presei, organizatiile considera aceasta initiativa inoportuna si > nociva. > > > > Inoportuna pentru ca Guvernul are deja toate instrumentele necesare sa > reactioneze la semnalele societatii civile: > > - exista Ministerul Finantelor Publice, pentru controlul datoriilor > si pentru promovarea de politici fiscale favorabile institutiilor de media ; > > - exista Curtea de Conturi, pentru a urmari publicitatea > nejustificata inca din fonduri de la bugetul de stat ; > > - exista Politia si organele de cercetare penala (Ministerul > Public), pentru identificarea si trimiterea in judecata a acelor persoane > care comit agresiuni impotriva jurnalistilor ; > > - exista cadrul legal ce poate asigura functionarea sanatoasa a > presei din Romania, in conditiile in care legile nu sunt modificate peste > noapte prin ordonante de urgenta si in conditiile in care sunt respectate, > in primul rand de catre autoritati ; > > De asemenea, exista, Justitia, care are rolul de a se exprima in cazul > incalcarii legilor; > > > > De asemenea, consideram nociva aceasta initiativa, deorece Guvernul, prin > aplicarea ei, se abate de la rolul sau, asa cum este el definit de > Constitutie. > > Rolul Guvernului, prin intermediul institutiilor publice aflate in > subordine, este de a asigura este de asigura aplicarea si administrarea unui > cadru legal si economic favorabil presei. > > Organizatiile participante au emis o serie de propuneri pentru �mbunatatirea > situatiei libertatii presei �n Rom�nia, si care vize: > > - asigurarea bunei functionari a institutiilor aflate in subordinea > Guvernului, care au un contact direct cu problemele cu care se confrunta > massmedia ; > > - eliminarea sau reducerea taxelor percepute pentru accesul la > informatiile aflate in baza de date a Oficiului National pentru Registrul > Comertului, ca masura directa de incurajare a accesului la informatii ; > > - Respectarea principiului transparentei in acordarea contractelor > de publicitate din bani publici, pentru promovarea institutiilor de stat > (guvern, ministere, regii autonome, companii nationale, agentii nationale > etc); > > - Prezentarea, de catre Guvern, a unui raport detaliat asupra > publicitatii acordate de catre institutiile de stat (guvern, ministere, > regii autonome, companii nationale, agentii nationale etc) care sa acopere > perioada 1996 - 2004 si care sa contina : bugetele de publicitate defalcate > anual ale institutiilor de stat, sumele acordate catre institutii massmedia, > comisionarii contractelor - firme sau persoane - si comisioanele percepute, > conditiile de acordare (licitatii, incredintari directe etc), institutiile > de presa care au beneficiat de aceste contracte (cu sumele aferente). > Reprezentantii Guvernului au cerut organizatiilor participante o lista cu > institutiile de stat (enumerate mai sus), oblig�ndu-se sa prezinte public > acest raport p�na la data de 25 Octombrie; > > - Elaborarea si respectarea unor criterii clare si coerente de > aplicare a bugetelor de publicitate, incluzand atat criterii de audienta, > cat si de calitate; > > - Luarea tuturor masurilor posibile pentru dezincriminarea > calomniei; > > - Functionarea ca autoritate de supraveghere si control > independenta a Inspectoratului General pentru Comunicatii si Tehnologia > Informatiei, institutie responsabila de acordarea frecventelor > radioelectrice ; IGCTI se afla acum in subordinea Ministerului > Comunicatiilor, existand un proiect de lege prin care institutia urmeaza sa > intre in subordinea Primului Ministru. > > - Prezentarea publica de catre Inspectoratul General al Politiei a > unui raport complet al agresiunilor asupra jurnalistilor pe perioada 1996 - > 2004 ; > > - Prezentarea publica de catre Ministerul Finantelor a unui raport > asupra arieratelor fiscale la fiecare sfarsit de an, pe perioada 1996 - > 2004. > > - Avem rezerve �n privinta crearii unui organism executiv de > implementare a legii 544 care nu ar putea dec�t sa �ngreuneze accesul liber > la informatiile de interes public.; exista institutii in subordinea > guvernului care pot prelua atributii de formare/instruire a functionarilor > publici in ceea ce priveste informarea si instruirea functionarilor publici > pentru Legea 544. > > > > O functionare normala a autoritatilor si institutiilor publice, o aplicare > corecta si egala a legilor ar asigura de la sine libertatea presei si ar > face inutila existenta unei alte structuri menite sa monitorizeze aceasta > libertate. > > > > > > Agentia de Monitorizare a Presei - Academia Catavencu > > Centrul pentru Jurnalism Independent > > Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie > > Asociatia pentru Promovarea si Protejarea Libertatii de Exprimare > > Fundatia pentru o Societate Deschisa > > Centrul de Resurse Juridice > > Freedom House > > Asociatia VideoVest > > Uniunea Sindicala Media SIND > > Uniunea Ziaristilor Profesionisti > > > > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> $9.95 domain names from Yahoo!. Register anything. http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ *** Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
