--- In [EMAIL PROTECTED], "Adrian" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> 
> --- In [EMAIL PROTECTED], "petru_k2000" 
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 
> > Si dreptul la opinie, stimabile?
> 
> La fel va poate raspunde si dumnealui, stimabile.

Practicati o frumoasa confuzie intre o dezbatere de idei cu totul 
teoretica si o confruntare de forte, lucru pe care, dat fiind ca in 
continuarea mesajului reusiti sa argumentati coerent (dar desigur 
plin de o frustrare pe care mi-o atribuiti mie) nu-l pot suspecta ca 
fiind "accidental" ci cu totul deliberat!
> 
> > 
> > La fel de bine as putea sa spun si eu (vorbesc ipotetic, pentru 
ca 
> > stiu ca lumea va sari in sus, spunind ca eu sint de alta religie, 
> > lucru foarte adevarat, de altfel)
> 
> Citind cele de mai sus nu putem decit sa transformam in certitudine 
> impresia cum ca aici se afla de fapt esenta frustrarii din mesajele 
> dvs. care se vrea acoperita in 'logica de fier' a similitudinilor 
> dintre situatia canalului Sulina si canalul Bastroe, precum si in 
> modul in care atacati in mod deosebit anumite opinii..

Imi pare rau dar pollul ref. la cele doua canale ii apartine d-lui 
Cheval, pe care nu-l cunosc personal si nici nu cred ca voi mai avea 
ocazia pentru ca se zice ca s-ar fi retras suparat de pe lista 
protest asa ca nu va mai participa la intilniri (la care, de altfel, 
nici eu nu pot participa prea des dara nu-si schimba orasul 
intilnirilor).
Eu n-am nici o "esenta a frustrarii" in afara de aceea ca in orasul 
asta nu pot gasi decit esente falsificate din categoria care ma 
intereseaza (vezi mesajul mau ref. la "minoritati").
Dar daca e sa supunem unei "analize de text" mesajele ref. la 
catedrala, as indrazni sa pariez ca numarul de formulari si cuvinte 
care sugereaza "frustrari" (si inca agresive) este semnificativ mai 
mare in partea celor care sustin catedrala. Indrazniti un pariu?
> 
>  ca "nu exista nici un motiv 
> > rational ca Parlamentul sa isi dea cu parerea in aceasta 
> chestiune", 
> > dat fiind ca BOR este o structura aparent in afara legilor 
acestui 
> > stat - 
> 
> Hilar!Aici 'aparent in afara legilor acestui stat' nu delimiteaza 
> decit dorinta de denigrare a autorului mesajului, dorinta care isi 
> are susele in cele aratate mai sus.Deci 'in afara legilor' atit 
timp 
> cit nu e demonstrat insemna doar denigrare grosolana cu radacini, 
> fireste, in 'simpatiile' confesionale ale unora, am vazut.Pina 
atunci 
> denigrarea asta e de prost gust si cusuta cu ata alba.. 

Parca incepuse un topic pe tema asta atit pe forumul acestei liste 
(www.europe.org.ro/forum - "protectia mediului") cit si la 
www.anchete.ro.
De altfel, a aparut un articol din Adevarul care demonstra ceea ce 
spuneam eu referitor la incalcarea legii, chiar aici, pe lista, la 
scurt timp dupa al meu (autorul este [EMAIL PROTECTED]).
Sa mai dau exemplul scandalos al schitului din Ceahlau?
Nu vreau sa spun ca BOR este singura care incalca legea, ideea mea 
era ca NU e cazul ca ea sa fie tratata ca un "stat in stat".

> Intr-adevar, exprimarea va demasca simpatiile.Ce-ati zice de o 
> discutie despre cum 's-au clocit' in lungul istoriei bisericile 
> calviniste si catolice maghiare prin Ardeal?O fi frumos sa ne 
> exprimam asa?

Practicati din nou o "confuzionare deliberata" iar mie nu imi plac 
manipularile, in special daca's facute "din topor".
Eu ma refeream la INCALCAREA LEGII - iar asta AICI, ACUM!
Va rog sa-mi spuneti exact ce legislatie de mediu au incalcat la 
vremea lor bisericile "calviniste si catolice" din Ardeal!!!
Cred ca zona Ardealulu este singura in care legislatia a fost 
respectata si in care pina si acum se pot gasi acte in regula la 
notariate sau in arhivele primariilor!

Va rog FOARTE SPECIAL sa-mi raspundeti la intrebarea referitoare la 
mediu!
 

> Poate nu ati aflat inca, in limba romana expresia pe care o 
utilizati 
> are o conotatie vulgara si nu cred ca poate fi in acord cu 
subiectul 
> listei, nu mai vorbim de faptul ca tradeaza intentiile de 
batjocura..

Evident, daca se considera ca BOR trebuie sa incalce legile tzarii, 
intregul meu mesaj anterior nu are sens!
Altfel, la modul "vulgar" in care suntem tratati, intentiile de 
batjocura nu sint decit o "reactie" la modul in care BOR isi 
batjocureste credinciosii! :(

> Adrian

Peter





------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
$9.95 domain names from Yahoo!. Register anything.
http://us.click.yahoo.com/J8kdrA/y20IAA/yQLSAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ 

***
Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED]
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui