Aveti dreptate, domnule DN, si va rog sa primiti scuzele mele!
Va multumesc foarte mult pentru definitia cuvantului "retarded". Ca sa vezi... in naivitatea mea luasem de bune niste definitii care, evident, sunt total gresite, ele necontinand termenul "sometimes" care este esential in explicatia dvs. O parte din definitiile stupide care nu contin "sometimes", la: www.cogsci.princeton.edu/cgi-bin/webwn, http://www.freesearch.co.uk/dictionary/retarded, http://www.wordreference.com/definition/retarded, http://dictionary.reference.com/search?q=retarded Si exemplele pot continua. Ca sa vezi de cata superficialitate pot da dovada institutii ca Princeton, dictionare faimoase precum Merriam-Webster si altele, neincluzand un termen atat de esential precum "sometimes". Deci va multumesc foarte mult ca ati clarificat subiectul, si imi cer scuze! A fost, evident, greseala mea cand am presupus, in mod eronat, ca majoritatea membrilor listei ar recunoaste in poza din "gluma" respectiva un copil cu handicap. Iata si dovada, dvs. se pare ca nu v-ati dat seama de asa ceva (cel putin asa rezulta din spusele dvs.) Si apoi, vai de mine, cum mi-as permite eu sa cer cuiva sa stea "cu lupa in mana sa caute fiecare imagine"... Asa ca imi cer scuze! Am gresit in egala masura citand un articol de lege, cand de fapt in aceasta situatie este vorba mai degraba de regulile nescrise ale bunului simt. Greseala mea a fost sa presupun ca dvs., domnule DN, respectati asemenea reguli... Asa ca imi cer scuze! De altfel, sunt convins ca si dl. Zolt�n Sz�v�rdfi-Sz�p de la fundatia "Pentru Voi" greseste (ca si mine) cand se supara pe cei care fac, publica, reproduc bancuri cu/despre persoane cu handicap. De ce ne-ar pasa cum se simt cei vizati de asemenea bancuri? Ce drept avem noi sa criticam astfel de "glume" care va amuza atat de copios, d-lor DN si Vaida... Asa ca imi cer scuze! Ce sa fac, imi cer scuze si pentru ca tocmai am vazut ieri la TV un reportaj despre presedintele Bush care a luat cocaina si apoi s-a confesat unui prieten (care a inregistrat convorbirea pe care am auzit-o in reportajul respectiv...) De altfel, a fost publicata si o biografie intitulata "The Family: The Real Story of the Bush Dynasty", si care cuprinde si episoadele cu cocaina (inexistente, ziceti dvs.) De unde sa stiu, domnule DN, ca "treaba cu presedintii US care au consumat drog vi se pare deplasata" si ca ati decretat ca "in ultimele decenii nu se poate vorbi de asta"... Eu sunt de vina ca am citit astfel de articole "pe vreu site OBSCUR pro-drog", precum Associated Press, Daily Mirror, Seattle Times, Washington Post, Boston Globe, New York Times, BBC... Sau articolele despre Clinton si consumul de marijuana in New York Times, Washington Post si alte "site-uri OBSCURE pro-drog"... Asa ca imi cer scuze! Recunosc insa ca mi-am pierdut brusc simtul umorului in cazul "glumei" nevinovate care va amuza atat de mult, d-lor DN si Tiberiu Vaida! Si nu imi cer scuze! Vali > Mesajul meu dorea sa spuna ca impingeti lucrurile prea departe! > In primul rand retarded nu are neaparat sens de ofensa.Pentru > ca va plac atat de mult cuvintele si sensurile lor: > > retarded = sometimes offensive : slow or limited in > intellectual or emotional development or academic progress > Cred ca nu e nevoie sa explicam ce vrea sa zica sometimes.... > Pe de alta parte cine credeti ca va sta cu lupa in mana sa > caute fiecare imagine sa vada daca in ea e sindromul down ori > altceva?Daca era o poza cu un om in carja ati fi putut sa va > declarati nemultumit, daca un banc incepe cu "un mos si o > baba" atunci puteti sa va declarati nemultumit ca ar fi putut > sa foloseasca "un domn in etate si o doamna in etate" si tot > asa.Pai e plin internetul de bancuri din astea.Mai departe > vad ca ati inteles complet gresit legea: > "...daca fapta nu intra sub incindenta legii penale, orice > comportament manifestat �n public [...]care are ca scop sau > vizeaza atingerea demnitatii sau crearea unei atmosfere[...] > degradante, umilitoare sau ofensatoare.." > > Subliniez: CARE ARE CA SCOP SAU VIZEAZA! > In graba cu patima ati omis ESENTIALUL adica CONTEXTUL, > pentru ca toate cazurile se raporteaza la context, domnule > Vali, nu se judeca MOT A MOT. gluma respectiva NU VIZA sau NU > AVEA CA SCOP "atingerea demnitatii sau crearea unei atmosfere > degradante, umilitoare sau ofensatoare".Gluma ii ironiza pe > cei care argue on the internet nu asa cum impingeti lucrurile > prea departe spre cei cu handicap!Acum puteti sa continuati > sustinand rigid ca aveti dreptate, sa cautati alta lege, si > alta, ori alt paragraf in subsol de pagina, dar nu trebuie sa > fim nici macar aspiranti la calitatea de student la stiinte > juridice sa observam ca nu e vorba de incalcarea unei legi! > Pe de alta parte veniti cu o intreaga lista de personalitati > artistice/politice/sportive legate mai mult sau mai putin de > consum de droguri.Pai am mai spus faceti deosebirea intre > artist si opera si faceti deosebirea intre situatia din urma > cu 150 de ani, cand nu exista lege anti-drog si era la > moda/chic/interesant consumul de drog si lumea contemporana > in care se duce lupta anti-drog.Am mai discutat ca judecam pe > fiecare dupa vremea in care a trait nu dupa principiile de > astazi.In sensul asta treaba cu presedintii US care au > consumat drog mi se pare deplasata si poate ati gasit-o pe > vreu site OBSCUR pro-drog, dar sa fiti sigur ca in ultimele > decenii nu se poate vorbi de asta deci impingeti lucrurile > prea departe lungind lista.De exemplu nu cred ca are rost sa > implicati un infractor recidivist patologic agresiv cu limbaj > binar-suburban ca Mike Tyson care e o rusine pentru etica in > sport,intr-o lista de exemple alaturi de presedinti US pentru > ca ati fi nemultumit daca cineva si-ar permite sa numeasca > alaturarea asta "de prost gust". > In concluzie sa lasam patima si frustrarile si sa ne limitam > la discutii interesante si pozitive nu obstructioniste. > Altfel, domnule Vali, cred ca stiti ca in toata lumea exista > cazuri care inteleg gresit libertatea, oameni care se arunca > pe gheata in fata unei companii sa-si rupa piciorul si sa > deschida proces sa scoata bani de pe asigurari, dar astea > sunt doar curiozitati ale unei societati libere:)). > Numai bine! > > DN ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for anyone who cares about public education! http://us.click.yahoo.com/_OLuKD/8WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ *** Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
