Cred ca Goma este unul dintre putinii dizidenti cinstiti, neprefabricati
de serviciile secrete occidentale sau de securitatea romana, deoarece
Goma critica relele ambelor sisteme.
Nu l-am auzit pe Andreescu, sau Doina Cornea, sau.... sa critice si
relele capitaliste, nu numai pe cele comuniste.

 

 

refacand rationamentul dvs, domnule apahideanu, reiese ca:

  1. goma critica relele capitalismului, deci nu este creatia serviciilor secrete occidentale
  2. cornea si andreescu nu critica relele capitalismului...

concluzia, in logica formala, este ca andreescu si cornea pot sa fie, dupa cum pot foarte bine sa nu fie, fabricati de serviciile secrete;

 

lasand la o parte �spionita�, va intreb: doriti sa sugerati altceva? anume ca gabriel andreescu si doina cornea nu sunt disidenti cinstiti? (asta in caz ca sunt disidenti, nu opozanti!). pe ce va bazati (morometizand putin).

 

 

Pentru astia, situatii
in care oamenii isi taie tevile de calorifer ca nu au bani de caldura,
oamenii care se sinucid ca nu gasesc de lucru si nu au ce da de mincare
copiilor, copii traind in hrube si canale, cotropirea unor tari straine
pentru a le fi furate bogatiile, bombardarea civililor vinovati ca nu-i
lasa pe americani sa-i fure in voie sint probabil "nedorite si minore
disconforturi" ale societatii capitaliste, care nu merita sa fie bagate
in seama in fata valoroasei "democratii" pe care vor sa o implementeze
campionii americani.

 

 

dincolo de patetism, insinuati ideea ca �saracii nostri� sunt mai saraci decat �ai lor�?

in paranteza fie spus, imi aduceti aminte de o poezie a mariei banus, o poezie chiar bine scrisa, in maniera whitmaniana, despre �america/ vrajitoarea ce mana sabatul dracesc al miliardelor�... argumentele poetei sunt identice cu ale dumneavoastra.

 


In ce-l priveste pe Radu Portocala se pare ca i-au prins bine ciocnirile
ideologice cu mine. Si faptul ca, neputind sa ma combata in mod logic,
s-a retras din grupul de discutii "Societatea de miine" dupa ce
facindu-ma comunist, securist, i-a cerut domnului Dan Culcer, cu care
era prieten, ambii locuind in Franta, sa ma excluda din grup ca fiind
"rosu".
Spre cinstea lui, domnul Culcer a refuzat si atunci s-a retras Radu
Portocala. Acelasi fenomen s-a petrecut si cu Ion/Jean Varlam.
Dupa cite stiu Jean Varlam nu a reusit sa se schimbe. Da' poate nu vrea.
Si vorba lui Nastase "Daca nu vrea, inseamna ca nu poate!"

 

 

nu va cunosc pe dumneavoastra, nici pe domnii varlam si portocala, si cu atat mai putin turnirurile ideologice la care ati luat parte pana acum. dar eu nu vad in retragerea cuiva de pe lista un triumf personal. dati-mi voie sa cred ca acest hyde park virtual care e grupul de discutii are menirea sa ne apropie si nicidecum sa ne desparta; sa ne faca sensibili la argumentele celorlalti (chiar daca � si mai ales daca � nu suntem de acord cu ele), la alte experiente de viata, la alte speculatii. ramanand inchisi intr-un discurs irefutabil, nu facem decat sa ne pierdem timpul.

din cate inteleg eu din ce ati scris mai sus, intre dvs si dl. portocala problema a fost de comunicare; dvs strigati �egalitate�, �protectie�, dumnealui � �libertate� si din aceasta aporie nu ati putut iesi.

oricum, sper sa nu ma treceti si pe mine in palmares prea curand!

 

toate cele bune!

marius

Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com

EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/

***
Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED]



Yahoo! Groups Sponsor
ADVERTISEMENT
click here


Yahoo! Groups Links

Raspunde prin e-mail lui