---------- Forwarded message ---------- From: Ramona Lupu <[EMAIL PROTECTED]> Date: Wed, 9 Mar 2005 16:18:04 +0200 Subject: [FreeEx] Fw: Armaghdeon PNA To: [EMAIL PROTECTED]
------------- Forwarded message follows ------------- Date: 3/9/2005 05:08:34 -0800 From: PNA Armaghedon <[EMAIL PROTECTED]> Armaghedon contra PNA Romanii nu mai au incredere in PNA. Si nici nu prea au de ce, atata timp cat insusi seful PNA poarta pe umeri de mai bine de opt ani de zile, povara unui accident de masina in care a ucis o femeie nevinovata pe trecerea de pietoni! Dosar in care s-a constatat ca moarta e de vina si nu procurorul din Dorohoi! Atunci cand esti coleg de facultate cu Adrian Nastase, atunci cand ti-ai construit cariera facand zeci de compromisuri la cererea fortei politice aflate la putere, atunci si numai atunci poti sa primesti un post atat de important precum cel de procuror-sef al PNA: ca sa nu faci nimic. Sau mai bine zis, ca sa nu faci probleme celor aflati la putere. De la infiintare, in septembrie 2002 si pana acum, Ioan Amarie a fost un exemplu elocvent de incompetenta si lipsa de moralitate, de ipocrizie (vezi cazul Basescu) si ignoranta. De aceea, noi, ofiteri din cadrul Directiei Generale de Protectie si Anticoruptie, dorim sa facem public faptul ca, din punct de vedere profesional, ne-am facut datoria fata de tara, si am remis responsabililor rapoarte pertinente de informare cu privire la activitatea fiecarei sectii teritoriale a Parchetului National Anticoruptie. In cei doi ani si jumatate de existenta a PNA, am fi putut contribui, daca aceste rapoarte erau macar verificate, la curatarea institutiei de toti cei care nu pot sa sustina, din varii motive, lupta anticoruptie. In foarte multe cazuri, am semnalat dovezi care atestau ca unii procurori PNA erau mai corupti decat coruptii pe care ii anchetau. Demersul nostru nu se doreste a fi calomnios, nu intentionam sa facem dezvaluiri senzationale pentru a capta atentia opiniei publice cu un scandal de proportii. Dar ne dorim sa avertizam opinia publica prin acest "fir rosu" pe care noi il creionam in cele ce urmeaza, bazat pe cele intamplate de la nasterea acestui organism si pana acum. In Romania, lupta impotriva coruptiei este sarcina unei institutii inutile, conduse de o nulitate. PNA isi creeaza dosarele prin procedee care tin mai degraba de politia politica, decat de un organism neutru, abil si eficace dotat cu toate cele necesare pentru diminuarea acestui flagel (apropo, Freedom House va controla si felul in care au fost cheltuiti banii din bugetul PNA? Asa ar trebui sa arate un audit profesionist!). Autodenunturi provocate prin santaj, autosesizari din presa atunci cand presiunea mediatica nu mai poate fi evitata, neutilizarea datelor provenite din randul serviciilor secrete, interceptari ilegale de convorbiri telefonice, anchete conduse dupa ureche, interogatorii la limita respectarii drepturilor omului, comenzi politice sau politizari intentionate ale unor cazuri, toate acestea sunt lucruri deja demonstrate, si nu vorbite pe la coltul strazii. Cameleonismul acestui Ioan Amarie ne-a surprins cel mai mult insa cu ocazia impacarii sale cu presedintele Traian Basescu. Daca pe vremuri, Basescu gasea ca Amarie este "un procuror manipulabil" si "santajabil", explicand ca acesta a omorat un om intr-un accident de masina in orasul Dorohoi, fiind scos basma-curata de PSD, La randul sau, Amarie a aratat ca nu se lasa intimidat de "neadevaruri si amenintari", acum, din postura de presedinte al tarii, pozitia lui Basescu este cel putin inexplicabila. Conducerea PNA nu mai avea nevoie de clementa. Ea isi dovedise servilismul si incompetenta cu varf si indesat. Cum de oameni precum Amarie isi pastreaza locul, indiferent de regimul politic? Cum de procurori precum Suhan fac anticoruptie in Romania anului 2005? (mostre de competenta a la Suhan : "Dosarul zaharului" (2002) - 20 de arestati, 40 de miliarde lei prejudiciu. Dupa un an, toti arestatii erau liberi, prejudiciul ajunsese la 10a din cel vehiculat initial. Asta nu l-a impiedicat pe Suhan sa-l foloseasca drept trambulina pentru a-si justifica numirea la PNA.; "Banca Transilvania" (2002) - 26 de arestati, 42 de trimisi in judecata, prejudiciu 132 de miliarde. In mai putin de un an, arestatii au fost eliberati, iar Curtea Europeana a Drepturilor Omului a admis cererea unuia dintre ei de a fi despagubit cu 15 milioane euro pentru tratamentul din timpul anchetei; Bomboana de pe coliva: Andreea Ciuca, arestata si eliberata dupa trei saptamini printr-o decizie care i-a facut de ris pe procurorii de la PNA, in special pe Gheorghe Suhan. Acum, Andreea Ciuca cere si ea 350.000 euro despagubiri pentru ancheta marca "Suhan".) Puterea lui Amarie este mare. Conform prerogativelor, legea apropie Parchetul National Anticoruptie de SRI, U.M. 0962 etc., de vreme ce "Serviciile si organele specializate in culegerea si prelucrarea informatiilor, la cererea procurorului general al PNA sau a procurorului anume desemnat de acesta, ii vor pune la dispozitie datele si informatiile neprelucrate". Cu alte cuvinte, Amarie detine "cifrul" de la baza de date a serviciilor secrete, de unde poate obtine - personal sau printr-un subaltern desemnat - date si informatii brute. De asemenea, legea permite procurorilor PNA, ca in lipsa oricarei acuzatii ferme formulate impotriva unei persoane - "cand sunt indicii temeinice cu privire la savarsirea uneia dintre infractiunile atribuite PNA-ului" - sa tina sub supraveghere conturile bancare si conturile asimilate acestora, sa puna sub ascultare liniile telefonice si sa aiba acces la sistemele informationale. Aceste dispozitii fac partie procurorilor spre urmarirea abuziva a oricarei persoane, cu predilectie personalitate publica, asupra careia exista o umbra de indoiala din partea cuiva. De pilda, o anonima sosita pe masa procurorilor PNA sau o simpla delatiune orala, ca sa nu mai discutam despre o plangere inregistrata si sustinuta, pot lesne fi privite ca "indicii temeinice" fara a contine nici o informatie si declansa un mecanism securist monstruos. Dealtfel, in spiritul angajamentului semnat de procurorii PNA, care incurajeaza "turnatoria", legea PNA acorda bonusuri de buna-purtare, pentru persoanele care "au comis infractiuni, iar in timpul urmaririi penale denunta si faciliteaza identificarea si tragerea la raspundere penala a altor persoane care au savarsit astfel de infractiuni". Acestia beneficiaza de reducerea la jumatate a limitelor pedepsei prevazute de lege, pedeapsa asupra careia nu se pot pronunta decat instantele judecatoresti. Aceasta demonstreaza ca PNA isi impinge jocurile pana si in salile de tribunal. Si demonstreaza ca nimeni nu doreste ca in aceasta tara sa se instaureze dreptatea. Dosare "grele" de coruptie rezolvate de profesionistii anticoruptie din intreaga tara Iata si cateva dintre asa zisele cazuri de coruptie tratate de catre PNA de la infiintare si pana in prezent (unele cu motivatii absolut hilare): La 8 octombrie 2003, PNA face un pas âimportant" in lupta impotriva coruptiei arestand mai multi âtablagii" din cadrul MI (agent sef adjunct Caramizaru Cristian de la Sectia 5 Politie Bucuresti, agent sef adjunct Radu Gheorghe din cadrul Sectiei 5 Politie Bucuresti, agent sef Grosu Marius, sef al postului de Politie Branesti, judetul Ilfov), in ceea ce pompos a fost numit in presa Afacerea Petrotrans. Pe scurt, in baza unor informatii primite de la Serviciul Independent de Protectie Interna (SIPI) Bucuresti, cei trei au fost arestati de PNA pentru ca ar fi primit de la "doua grupari infractionale ce sustrageau produse petroliere din conducte" mai multe spagi: Caramizaru, imensa cantitate de 400 de litri de bezina, Radu, 10 milioane si o suta de dolari si Grosu, o mie de dolari. Inutil sa spunem ca recomandarea SIPI, care furnizase informatiile, fusese de a aprofunda investigatiile pentru a depista intreaga filiera a contrabandistilor care ducea la nume importante din judetul Ilfov. O saptamana mai tarziu, PNA anunta cu surle si trambite eliminarea altui factor âimportant" de coruptie: intr-un alt dosar, procurorii Serviciului Teritorial Anticoruptie Oradea au dispus trimiterea Ãn judecata a lui Ionita Razvan âpentru savÃrsirea infractiunilor de luare de mita, fals intelectual prin participatie improprie si uz de fals". Ionita, inspector vamal Ãn cadrul Directiei Regionale Vamale Oradea, a luat o spaga de 150 dolari SUA de la un polonez aflat Ãn tranzit pe teritoriul RomÃniei - pentru a Ãndeplini un act referitor la Ãndatoririle sale de serviciu, respectiv pentru a Ãntocmi documentatia necesara operatiunii de transbordare a unor marfuri dintr-un mijloc de transport avariat Ãn altul. Arestarea lui Ionita a fost imediat transformata intr-o victorie a PNA in lupta cu âinfractorii vamali" ce opereaza pe coasta de vest a tarii, desi SRI Bihor inaintase cu un an in urma un raport consistent cu privire la activitatea infractionala a lui Calin Vesa, seful Directiei Regionale Vamale Oradea, dovedit ca fiind in stransa legatura cu mafia comisionarilor vamali ce opereaza in zona Bihor â Satu Mare. Tot in octombrie 2003, Parchetului National Anticoruptie ii aresteaza pe Mihai Marcel si Coman Ion, ambii subcomisari Ãn cadrul Serviciului Economic al Politiei Sector 3, pentru luare de mita si, respectiv, complicitate la infractiunea de luare de mita. Cei doi au primit drept spaga suma de 1000 de dolari de la reprezentantul unei societati comerciale, pentru a nu Ãi Ãntocmi acestuia un dosar penal pentru evaziune fiscala La fel, procurorii PNA Craiova, ignorand zecile de dosare de evaziune fiscala si trafic de influenta aflate pe birourile lor, inclusiv ale lui Staicu Dinel, âdistrug" focarul de coruptie din IPJ Craiova, arestandu-l pe Maria Dumitru, fost agent de politie la Serviciul Circulatie din cadrul Politiei Municipiului Slatina, care a pretins ingrozitoarea suma de 1.000 de dolari dar si bunuri alimentare (!) sustinÃnd ca are influenta asupra conducerii Inspectoratului Judetean de Politie Olt Ãn vederea transferarii unor persoane Ãn cadrul Politiei Slatina. Oltenii au respirat usurati: mafia politieneasca fusese eradicata! (Daca va puteti imagina, PNA Craiova a dispus trimiterea in judecata si a lui Roman Gheorghe, primar in comuna Vagiulesti, judetul Gorj, care, chipurile âs-a preocupat de asigurarea unor formalitati necesare pentru a da un aspect de legalitate unei selectii de oferte organizata Ãn vederea desemnarii unei firme ce avea sa execute lucrari de reparatii si igienizare la mai multe scoli de pe raza comunei". Puternica firma de constructii parea sa ii apartina, si se numea sugestiv Asociata Familiala GEROM COVRIGI!) Si Serviciul Teritorial Anticoruptie Ploiesti s-a remarcat la indicatorii de lupta impotriva coruptiei: spre exemplu, mafia din administratia locala a frematat de bucurie la trimiterea Ãn judecata a lui Lungulescu Nicu â consilier Ãn cadrul Consiliului Local al Municipiului Ploiesti si a lui Barbu Gheorghe â angajat Ãn cadrul Fundatiei Pensionarilor Prahova. Potrivit investigatiilor PNA Ploiesti, obtinute prin intermediul unei delatiuni semnate de un cetatean aflat la anaghie, Lungulescu pretinsese mai multe sume de bani de la o persoana pentru a-i asigura acesteia acordarea unei locuinte din fondul locativ de stat al Municipiului Ploiesti. Acele sume insa nu se ridicau la mai mult de 15 milioane de lei. Din pacate, Sectia Ploiesti a PNA este una dintre cele mai slabe din intreaga tara. Flagelul otravitor al coruptiei a fost eradicat si la Cluj, prin eliminarea din sistem a lui Chiritoiu Gheorghe, agent sef de Politie Ãn cadrul Politiei Municipiului Cluj-Napoca, acuzat de luare de mita. Datele pe care s-au bazat procurorii: in luna februarie 2003, inculpatul a pretins si primit 100 dolari de la o persoana care a reclamat la Politie sustragerea din locuinta personala a sumei de 2000 de euro, banii pretinsi urmand sa constituie garantia ca politistul Ãsi va Ãndeplini corect sarcinile si atributiile de serviciu, Ãn sensul ca va administra Ãn cauza toate probele necesare pentru stabilirea adevarului. In fapt, nemultumita de solutia data Ãn dosar, persoana vatamata s-a adresat procurorilor PNA si a formulat denunt mincinos Ãmpotriva agentului sef de politie. Curat profesionalism! Curata spaga! Dovedind consecventa, procurorii Serviciul Teritorial Ploiesti revin in atentia opiniei publice cu un nou caz rasunator: trimiterea Ãn judecata a lui Gheorghe Ion, agent sef adjunct la postul de Politie Barcanesti, care primise de la mai multe persoane bani si bunuri Ãn valoare totala de peste 17 milioane de lei pentru a rezolva Ãn mod favorabil doua dosare penale! In martie 2004, este randul incoruptibililor de la Bacau sa semneze o pagina in cartea de aur a luptei anticoruptie din Romania: dupa o indelungata activitate de investigatii care a durat cinci minute (rastimpul citirii unui raport al SIPI Bacau continand materiale ale unor informatori) procurorii Serviciului Teritorial Anticoruptie Bacau au dispus trimiterea Ãn judecata a lui Brasoveanu Dan â agent principal â tehnician criminalist Ãn cadrul Biroului Criminalistic al Politiei Municipiului Bacau, subofiterul fiind depistat ca a pretins si primit sume de bani, Ãntre 100 si 300 de euro de la mai multe persoane, uzÃnd de calitatea sa Ãn cadrul Politiei Municipiului Bacau si lasÃnd sa se Ãnteleaga ca ar avea influenta asupra lucratorilor din cadrul Biroului Pasapoarte. Alianta PD PNL nu venise la putere, asa ca inca nu era cazul ca PNA Bacau sa desfaca dosarul privatizarii Letea SA in favoarea baronului PSD Dumitru Sechelariu. Nici Serviciul Militar al Parchetului National Anticoruptie nu a stat cu mainile in san ducand, in mai 2004, la demascarea coruptiei din sistemul sanitar militar prin arestarea lui Blaj Stefan, general de brigada medic Ãn Ministerul Apararii Nationale si a lui Negoescu Daniela, lt. col., medic Ãn cadrul Directiei Generale a Penitenciarelor, care au primit 1300 de dolari mita pentru a-i asigura unei persoane accesul la subiectele de examen in vederea ocuparii unui post de medic. Vazand ca lupta anticoruptie din tara se inteteste, PNA Cluj trece la masuri drastice si il aresteaza in august 2004 pe Pop Gheorghe, functionar public la Serviciul Tehnic al Spitalului Clinic de Adulti Cluj, Ãn timp ce primea de la directorul unei societati comerciale, cu obiect de activitate Ãn domeniul constructiilor civile, suma de 600 de euro si 28.550.000 lei. Pentru toata aceasta imensa captura, PNA Cluj a tinut mortis sa organizeze si un flagrant, inculpatul fiind prins imediat dupa primirea banilor, Ãn momentul Ãn care cobora din autoturismul denuntatorului. In septembrie 2004, procurorii Serviciului Teritorial Iasi al PNA rupeau si ei pisica solicitand arestarea lui Marcu Grigore, primarul comunei Trifesti, prins Ãn flagrant Ãn timp ce primea 10 milioane de lei de la reprezentantul unei societati agricole din localitate, pentru a aviza favorabil listele de plata a subventiilor acordate de stat proprietarilor de terenuri. Dosare adevarate de coruptie matrasite politic de PNA si care abia dupa schimbarea puterii incep sa fie operate: - dosarul RAFO Onesti â materialele din acest dosar fusesera pregatite inca din 2003 de catre serviciile specializate de informatii. Inclusiv interceptarile unor convorbiri telefonice dintre Corneliu Iacubov si un foarte important lider PSD. - dosarul Staicu Dinel - Banca Internationala a Religiilor - pentru acest dosar s-au facut presiuni enorme la Bucuresti, din partea unor inalti demnitari. PNA Craiova avea de multa vreme dovada ca Staicu Dinel a prejudiciat BIR si statul roman cu suma de aprox. 700 de miliarde de lei (de notat ca Staicu Dinel este unul dintre detinatorii de instalatii operative de interceptare a convorbirilor telefonice. - dosarul Anderco â referitor la actele de coruptie ale fostului primar al municipiului Satu Mare. Dosarul merita niste remarci aparte. Pe data de 17 octombrie 2003, in timp ce era arestat de PNA pentru mai multe infractiuni de luare de mita si de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, fostul primar al municipiului Satu Mare Horea Anderco a facut un autodenunt pentru a beneficia de reducerea de pedeapsa ce poate fi acordata in baza articolului 10 din Legea anticoruptie. Autodenuntul a fost formulat in scris in fata procurorului anchetator si a avocatului sau Dan Mihai Suta. In acest autodenunt Horea Anderco declara, cu lux de amanunte, cum cu cateva zile inainte de a fi arestat (fapt petrecut pe 9 aprilie 2003) a predat unui lider al lumii interlope din nord-vestul Romaniei suma de 120.000 de euro pentru a-i fi oferita conducerii centrale a PNA prin fiul unui ofiter de crima organizata, Horia Mateescu, baiatul generalului de politie in rezerva Calin Mateescu. Calin Mateescu a fost primul sef al Brigazii de Combatere a Crimei Organizate, formatiune creata in timpul regimului Constantinescu. Liderul interlop este satmareanul Tiberiu Attila Blaga si este cunoscut ca sef al unei bande ce fura si trafica autoturisme de lux din Occident in nord-vestul Romaniei. In perioada 2001-2002, acest Blaga a fost arestat de cinci ori, a fost dat in urmarire generala de trei ori si a suferit noua condamnari (pentru vatamare corporala din culpa, conducere fara permis, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, complicitate la furt calificat, inselaciune, asociere in vederea savarsirii infractiunii de furt calificat si favorizarea infractorului). Beneficiind de protectie la nivelul Inspectoratului General al Politiei si al Inspectoratului Judetean de Politie Satu Mare, Blaga a fost incarcerat de abia la inceputul anului 2004, actualmente aflandu-se in Penitenciarul Satu Mare pentru executarea pedepsei rezultate de sase ani de inchisoare. Horea Anderco afirma ca a primit 40.000 de dolari de la administratorii SC Florisal SA (firma ce avea concesionate salubritatea si spatiile verzi ale municipiului Satu Mare), alti 40.000 de dolari de la administratorii SC Alfarom SA (firma careia i-a incredintat majoritatea lucrarilor de reparatii de strazi), iar 50.000 de euro i-a scos din contul personal din banca. Recunoasterea ex-primarului Anderco privind mita de 120.000 de euro pentru conducerea centrala a PNA este confirmata de martorii Vasile Tatar si Virginia Seraz, director tehnic, respectiv contabil-sef la SC Florisal SA, care au contribuit si ei cu suma de 20.000 de dolari. Dubios este ca, pana in prezent, PNA nu a efectuat cercetari pentru a stabili unde a ajuns suma consistenta oferita de Anderco. Acest autodenunt al lui Anderco da o nota de verosimilitate banuielii ca in cursul anului 2001 el ar fi oferit suma de 100.000 de dolari pentru a obtine o neincepere a urmaririi penale (NUP) intr-un dosar instrumentat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea. Dosar ce privea o parte din afacerile pentru care a fost arestat in 2003. Rezolutia NUP, propusa de comisarul-sef Ion Dohotar, actualmente seful Politiei Judiciare a PNA din Satu Mare, si confirmata si avizata atunci de actualii sefi ai Serviciului Teritorial Oradea al PNA, Ioan Moldovan si Dan Chirculescu, a fost infirmata ulterior de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. - dosarul Csibi Istvan â definitivat cu o graba suspecta in prima parte a anului 2004, era cunoscut de multa vreme de catre PNA (si, inaintea infiintarii sale, de IGP), care cunostea intreaga retea de protectori ai lui Csibi. In fapt, Csibi Istvan nu ar fi fost niciodata arestat, daca nu exista in cadrul protocolului politic al UDMR cu PSD, o intelegere la negru intre Marko Bela si Adrian Nastase de eliminare a acestui om de afaceri harghitean ce ameninta sa incomodeze activitatea de afaceri a unor membri UDMR importanti in zona. - dosarul Coroama Ilie - dosar penal avÃnd ca obiect verificarea unor indicii privind fapte de coruptie savÃrsite cu ocazia Ãncuviintarii unor adoptii internationale a unor copii minori. Prin intermediul fundatiei Love Basket din Bistrita Nasaud, Ilie Coroama a efectuat in SUA mai multe âexporturi" ilegale de copii, intrand in vizorul SRI, dar fara vreun rezultat. Prin intermediul unei retele bine puse la punct ce cuprinde functionari publici si responsabili din administratia publica locala, Coroama a reusit sa dezvolte un sistem cvasi-legal prin care, in ciuda restrictiilor drastice, copiii sunt scosi afara din tara si remisi unor familii de protestanti, fara ca dezvoltarea lor psiho- motrica sa fie reevaluata ulterior. - dosarul Puni â regia de apa Proditerm in care fostul director al societatii de termoficare din Bistrita, Ioan Mircea Puni, era acuzat de luare de mita si abuz in serviciu pentru a fi primit 60.000 de dolari de la doua persoane, carora le-a facilitat incheierea si derularea unui contract de executie si a unor contracte de cesionare a creantelor. PNA Cluj a ignorat faptul ca afacerile lui Puni au avut girul consiliului local, majoritar PSD, care ar fi principalul vinovat in acest caz, existand si date certe ca reprezentanti inalti ai administratiei publice locale luasera mita in cuantum de peste 150 de mii de euro. - dosarul lui Constantin Bebe Ivanovici â presedintele Consiliului Judetean Ilfov. Despre activitatile infractionale ale acestuia existau informatii multiple, inclusiv interceptari operative relevante, ignorate de catre PNA Bucuresti. Ivanovici a atribuit suprafete de teren din Snagov, Ãn mod preferential, mai multor persoane, majoritatea revolutionari. Terenurile, de circa 340 000 mp, urmau sa fie vÃndute proprietarilor unui parc de distractii la un pret supraevaluat. - dosarul Powerpack â in care statul roman a fost pur si simplu fraierit cu incredibila suma de 5 milioane de euro, necesari pentru achizitionarea unei tehnologii de compactare a gunoaielor pentru judetul Cluj. La vremea cand au fost instalate aceste utilaje de compactare a gunoiului, un adevarat scandal a izbucnit in jurul afacerii "Power Pack". SRI Cluj a informat despre implicarea in aceasta afacere a PSD si a lui Ion Tiriac. Creditul de 4,3 milioane euro, necesar achizitionarii utilajelor, a fost luat de la Banca Comerciala "Ion Tiriac". Din aceasta afacere, banca a castigat aproape 900.000 de euro, bani reprezentand valoarea dobanzilor, a comisionului de risc si a comisionului de gestiune. In plus, dupa incheierea afacerii, persoanele din comisia de negociere au purces la achizitionarea unor bunuri de lux, prin interpusi, dar folosite de ei (un autoturism Mercedes in valoare de 70 de mii de euro, pentru Gratian Serban, fostul presedinte al Consiliului Judetean Cluj). - dosarul Vanghelie Daniel Marian â primar al Sectorului 5 Bucuresti. In ccea ce il priveste pe Vanghelie, el ar fi trebuit arestat deindata pentru felul in care a fost Ãnfiintata societatea comerciala âEconomat Sector 5" SRL, precum si cu privire la modul Ãn care au fost alocate catre aceasta societate comerciala sume de bani de la bugetul local. La fel si pentru privatizarea Magazinului âBucuresti", dosar de la care Vanghelie a fost salvat prin interventia directa a lui Dan Ioan Popescu, asa cum rezulta din unele probe operativ-informative aflate in posesia SIPI Bucuresti. - dosarul Ionescu Octavian â spaga la Busteni, intocmit in urma autodenuntului formulat de un cetatean roman cu domiciliul in Elvetia Ãmpotriva unor persoane din cadrul administratiei publice. Interesant este ca spagile au fost solicitate de respectivii functionari in numele lui Adrian Nastase si Dan Matei Agathon, legaturi care nu au fost niciodata investigate de PNA care, de altfel, a ingropat dosarul. - dosarul Micula â referitor la oamenii de afaceri bihoreni Ioan si Viorel Micula, acuzati de evaziune fiscala si spalare de bani, prin firmele off-shore pe care le detin. Aceste alegatii, precum si unele dosare aflate la IGP de mai bine de un an (dosarul importurilor de grau pentru alcool, al disparitiei unor active din societatile controlate etc), au fost date uitarii, la presiunea facuta de cei doi oameni de afaceri, stransi legati de varfurile PSD. - dosarul Serac, al fostului prefect al judetului Bihor, Serac Florian, care a dispus in baza unei Hotarari de Guvern repartizarea sub forma de despagubiri din Fondul de rezerva la dispozitia Guvernului a sumei de 2,5 miliarde lei pentru persoana fizica Natasa Chereji Despina ( nevasta unui lider PSD local ), ca urmare a unei pretinse "calamitati" ce ar fi afectat acoperisul unui sopron agricol, sopron care nu se afla din punct de vedere legal in proprietatea ei. Desi dosarul are o vechime de circa o jumatate de an pe masa PNA Bucuresti, procurorii nu au dat nici o solutie in acest caz. - dosarul Dumitru Sechelariu in legatura cu modul in care a achizitionat activele societatii de prelucrare a lemnului "Letea", singura fabrica de hartie de ziar din Romania. Culmea, se evita discutiile despre vinovatia si implicarea lui Sechelariu (prin SC Sierra Quadrante SRL Bacau) cu dosarul Rafo. - dosarul Puwak â Leonardo Da Vinci, Ãn legatura cu modul Ãn care a fost dobÃndita si folosita suma de 150.000 Euro, Ãn cadrul programului Leonardo da Vinci, de catre societatile comerciale apartinÃnd sotului doamnei ministru Hildegard Puwak. Pentru acest dosar, s-a intervenit inclusiv de la Cotroceni, de aceea si solutie de neincepere a urmaririi penale. - dosarul Nastase, in care premierul Adrian Nastase era acuzat ca a cumparat, la un pret derizoriu, un teren de la fostul parlamentar PSD Gabriel Bivolaru, acuzat de prejudicierea Bancii RomÃne de Dezvoltare Marile gafe ale PNA - dosarul Iosif Pop â fostul director al Bancii Transilvania, acuzat ca a acordat nelegal administratorului unei firme - Benone Beca - credite insumand 19 miliarde de lei. Trecand peste faptul ca Iosif Pop, bancherul anului 2001, a fost arestat pe baza unui autodenunt performat de un inculpat aflat in stare de arest (cu dosare de evaziune fiscala pe rol), este de remarcat faptul ca echipa PNA care a instrumentat dosarul (in frunte cu adjunctul Suhan) a fabricat declaratii, a imaginat acuzatii din grupul inculpatilor dovediti, facandu-se abstractie de documentele existente in dosare si de normele interne de organizare. Asta ca sa nu mai pomenim de faptul ca, in randul procurorilor, nu exista o cunoastere suficienta a bazei legale si a organizarii specific bancare sau ca nu au fost consultati expertii in domeniu. Semnalul arestarii lui Iosif Pop a fost dat din doua parti: de la Bacau, caci controalele solicitate chiar de Pop amenintau sa sparga mafia din zona; de la Cluj, prin intermediul celui care controleaza total Banca Transilvania, Ciorcila Horea, unul dintre cei mai puternici oameni de afaceri din Transilvania, proprietar al unui adevarat imperiu financiar, si care isi dorea sa scape de Pop, sa il elimine din boardul de conducere pentru a putea prelua total fraiele Bancii. Destul de spus ca in arestarea lui Iosif Pop s-a implicat inclusiv generalul Ardelean Virgil, seful DGIPI (fosta Doi s'un sfert). - dosarul vamesilor corupti Timis. Actiunea PNA Timisoara a urmarit prinderea in flagrant a doi inspectori ai Compartimentului Executari silite din cadrul Directiei Regionale Vamale Timisoara in timp ce iau mita. Denuntatorul sustinea ca i-a fost ceruta suma de 500 de dolari pentru a i se "trece cu vederea"o datorie vamala de 130 de milioane de lei reprezentand taxa vamala pentru doua masini. Unul din cei doi inspectori, Diana Popescu, a fost retinut imediat dupa ce a primit banii. Colegului ei, Marius Grozavu i s-a inscenat de asemenea un flagrant, dupa trei ore, dar a scapat ca prin minune. El a fugit de sub nasul politistilor si a sefului PNA Timisoara cu jumatate din banii care "i se cuveneau" respectiv 250 de dolari. A doua zi acesta s-a prezentat la Parchet insotit de avocat. La momentul respectiv, procurorul-sef al Parchetului National Anticoruptie Timisoara nu a emis mandate de arestare, considerand ca nu sunt suficiente probe. - dosarul Ciuca - judecatoarea Andreea Ciuca din Targu-Mures, arestata de Parchetul National Anticoruptie pentru o presupusa mita. Toate probele din dosarul judecatoarei au fost falsificate de seful PNA Mures, Marin Sandu, care actioneaza pe criterii politice si ca i-a Ãnscenat judecatoarei Andreea Ciuca anumite infractiuni. Andreea Ciuca intentiona sa faca niste dezvaluiri socante Ãntr-o conferinta de presa cu privire la o serie de parlamentari si la legaturile acestora cu lumea interlopa. Surprinzator este faptul ca principalul reclamant este senatorul PRM, Dumitru Pop, care, Ãn calitate de administrator al SC PREMUR SA TÃrgu Mures, Ãnainte de obtinerea imunitatii parlamentare, era cercetat Ãn mai multe dosare pentru evaziune fiscala de peste 9 miliarde de lei si pentru alte infractiuni. - cazul Lascau â Ioan Lascau, fostul director general adjunct al Directiei de Finante Bihor, a fost arestat pentru presupuse infractiuni in doua randuri. In martie 2004, fara a fi fost vreodata invitat sau citat legal la sediul PNA Bihor, a fost acuzat Ãntr-o conferinta de presa sustinuta de seful teritorial al PNA, Ioan Moldovan, ca ar fi aflat de o licitatie organizata de AVAB pentru achizitionarea unui imobil si ca ar fi divulgat informatii despre licitatie. Interesant este faptul ca seful PNA Bihor a preferat sa organizeze conferinta de presa, in loc sa il aresteze, daca era cazul, pe Lascau. Ca procurorii PNA Bihor nu au avut nici macar o singura dovada Ãn momentul retinerii sale din martie 2004, o dovedeste faptul ca aceeasi institutie a dispus la Ãnceputul lunii iunie 2004 scoaterea lui Lascau de sub urmarire penala, fiind repus Ãn functia de director executiv adjunct al Finantelor Bihor cu responsabilitati Ãn activitatea de administrare a veniturilor statului. Motivele eliminarii lui Lascau: era singurul reprezentant al Ministerului Finantelor care a dezvaluit sirul de infractiuni infaptuit de grupul financiar Transilvania General Import Export, condus de oamenii de afaceri oradeni Ioan si Viorel Micula. Prin atributiile de serviciu si Ãn baza mai multor adrese primite de la institutii abilitate, Lascau efectuase controale la care ÃntÃmpinase opozitii din partea acestora soldate cu interventii Ãn diverse sfere si nivele de decizie. Elocvent Ãn acest sens a fost Ãnceputul lui 2004 cÃnd Ãn urma adreselor transmise de ANC si de IGP â Directia cercetari penale, Lascau a Ãnceput instrumentarea exporturilor facute cu documente fictive ale unor Ãnsemnate cantitati de alcool Ãn cursul anilor 1988-1999 de catre Transilvania General Exim, document care atesta sustragerea de la plata accizelor si TVA ale firmei patronate de fratii Micula, Ãn valoare de zeci de miliarde. Cu cÃtava vreme Ãnainte, la finele anului 2003, mai precis 18.12.2003, Finantele Bihor primisera de la IGP, Directia de Investigare a Fraudelor o adresa care a ajuns si la Parchetul de pe lÃnga Ãnalta Curte de Casatie si prin care se solicita efectuarea de controale la 6 societati din cadrul Grupului de firme Transilvania care, âprintr-o inginerie financiara complexa" prin nerespectarea prevederilor legale au folosit metode de diminuare si sustragere de la plata obligatiilor datorate bugetului Ãn valoare de sute de miliarde. Dosarul Lascau a continuat si in noiembrie 2004, el fiind retinut in urma unui autodenunt facut de un director de firma de constructii certata cu legea si care a acceptat sa dea o declaratie mincinoasa pentru a-si salva pielea. Interesant de stiut este faptul ca echipa principala de ancheta din PNA Bihor este cel putin santajabila: Moldovan Ioan este acuzat de incest asupra fiicei sale, care ulterior s- a si sinucis; Surducan Traian, ofiter anchetator, are grave probleme de sanatate mintala, fiind internat in cel mai mare secret in urma cu doi ani intr-o clinica de specialitate pentru grave tulburari. Chereji Gabriel, fost sef al Serviciului economic al IPJ Bihor, a fost eliminat din politie in urma unor rapoarte ale SIPA Bihor care demonstrau ca era sponsorizat cu sume cuprinse intre 3000 si 5000 de euro lunar de la mai multi agenti economici (comercianti, benzinari, producatori) pe care ii controlase anterior. - dosarul Mafia Brasoveana - unul dintre dosarele care viza coruptia din Brasov a fost smuls prin diverse tertipuri din mana unui procuror care se apropiase periculos de mult de mafia brasoveana. In caz unul dintre capete vizate de anchetator era fostul consilier local al PSD, Nicolae Dogar, actualmente aflat in structura de conducere a filialei locale a fostului partid de guvernamant. Serviciile de specialitate cunosc actele de imixtiune ale sefului PNA Ioan Amarie, realizate personal si prin intermediul adjunctului sau, Gheorghe Suhan, cu aprobarea sefului Sectiei a II-a, Alexandru Chiciu, in aceasta cauza complexa de coruptie instrumentata de Serviciul Anticoruptie Brasov si musamalizata la nivel central, printr-o solutie disperata de scoatere de sub urmarire penala. Si asta in conditiile in care procurorul Doru Gabriel Stoica (caruia i s-a luat in final dosarul), extinsese cauza la 22 de capete de acuzare. Extinderea a disparut subit, iar scoaterea de sub urmarire s-a dat doar pe cele cinci capete de acuzare initiale. ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Give underprivileged students the materials they need to learn. Bring education to life by funding a specific classroom project. http://us.click.yahoo.com/FHLuJD/_WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/ *** Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
