Odata cu anuntul Bulgariei privind inceperea retragerii din Iraq, vor exista cu siguranta voci care vor propune ca Romania sa urmeze exemplul Bulgariei, Ukrainei, Poloniei si Italiei, si al altor aliati si pseudo-aliati ai Statelor Unite, care si-au retras deja trupele.
Cu toate acestea, un exemplu mai bun de urmat ar fi cel al Marii Britanii, care continua sa isi tina promisiunea si sa ramana alaturi de partenerul sau strategic. Un numar de consideratii importante sustin aceasta alternativa.
Principial, razboiul din Iraq in general, si stadiul prezent in particular, au aratat care sunt prietenii reali ai Statelor Unite. Romania si-a intarit retorica pro-americana prin fapte, si si-a pus trupele si banii acolo unde isi pusese cuvantul. In istoria noastra zbuciumata, de multe ori am fost fortati in aliante in care nu am vrut sa intram, si din care am iesit cu prima ocazie favorabila. In contrast, participarea alaturi de Statele Unite in razboiul din Iraq a fost o optiune facuta fara constrangeri. Cuvantul dat trebuie onorat in continuare, asa cum a fost onorat in acesti doi ani.
La fel de importanta este perspectiva americana. America trece in prezent printr-o renastere a valorilor morale si religioase care au stat la baza societatii americane de la formarea acesteia.
Este probabil ca acest curent sa continue cel putin in viitorul apropiat. Actuala administratie a readus morala in limbajul diplomatic, si si-a motivat constant, cel putin la nivel teoretic, deciziile prin prisma conceptelor de bine si de rau. Prin prisma acestor concepte, decizia unui partener de a-si retrage promisiunile odata ce si-a realizat interesele nu poate provoca decat resentimente, care sa isi faca efectul pe termen mediu si lung. In contrast, un partener care isi tine cuvantul dat, mai ales in situatii dificile, isi va demonstra fermitatea si prietenia reala, care vor fi rasplatite.
In al doilea rand, din punct de vedere circumstantial, decizia Romaniei de a continua sa stea alaturi de Statele Unite este cea corecta. Romania a rezistat in coalitie la momentele cele mai dificile, atat din punct de vedere diplomatic - in conditiile in care importanti parteneri europeni nu au fost de acord cu trimiterea de trupe in Iraq -, cat si din punct de vedere operational, cand situatia din Iraq era mult mai instabila decat este in prezent. Cu alte cuvinte, cea mai mare parte a pretului prezentei Romaniei in Iraq a fost deja achitata. Este probabil ca prezenta trupelor Romanesti in Iraq va mai fi necesara si solicitata pentru o perioada scurta de timp, probabil nu mai mult de unul sau doi ani. In viitorul apropiat, chiar Statele Unite este probabil ca vor incepe sa isi retraga trupe. La acel moment, Romania va putea de asemenea, in conditii perfect onorabile, sa isi retraga trupele partial sau in intregime, si isi va pastra statutul de partener preferential al
Statelor Unite, pe care l-a castigat deja.
In al treilea rand, din punct de vedere strategic, administratia din Bucuresti a enuntat intentia de a intari legaturile cu Londra si Washington. Decizia Romaniei de a continua sa stea alaturi de cele doua capitale este naturala. Aflata in proximitatea unor zone regionale inca fierbinti, si mai ales a Marelui Vecin de la Rasarit, Romania are nevoie de garantii de securitate reale. La acest moment, singura tara care poate sa ofere Romaniei aceste garantii este America. Aceasta realitate a fost reafirmata in cadrul recentei vizite a Presedintelui Basescu la Casa Alba. In conferinta de presa care a urmat, Presedintele Bush a spus, printre altele: �I was there to assure the Romanian people that we were an ally and that the Romanian people need not worry about their security, that the United States, through NATO and through bilateral relations, was committed to the security of our friend�. Un mesaj mai clar era greu de transmis.
Realitatea este ca Romania este pozitionata in una din cele mai putin importante zone geopolitice pe plan global la momentul actual. Marea Neagra este o mare quasi-inchisa, cu importanta redusa in economia globala. Economia tarii este minuscula. Romania este departe de centrul de greutate politico-economic al Europei; este departe de Oceanul Atlantic � capul de pod european al comertului cu Statele Unite; este departe de Orientul Mijlociu, cu zacamintele sale de petrol; si este departe de Asia de Sud-Est � centrul de greutate economic al secolului 21. Odata cu scaderea importantei Rusiei, ca nucleu al fostei Uniuni Sovietice, interesul pentru zona balcanica in general si Romania in special nu poate decat sa ramana decat unul regional si scazut. Acest lucru s-a demonstrat atat in cadrul conflictului din fosta Yugoslavie � in rezolvarea caruia tarile europene au fost practic total dezinteresate,
si care a trenat pana la interventia Statelor Unite, si se demonstreaza in prezent prin trenarea conflictului din Transnistria, in rezolvarea caruia nici una din marile puteri nu are interesul sa se implice serios.
In aceste conditii, este cu atat mai important atat din punct de vedere economic cat si politic ca Romania sa se alieze cu cat mai multi prieteni importanti, si in special cu Statele Unite. Statele Unite raman cea mai importanta putere economica si militara actuala. Intrarea in Uniunea Europeana a Romaniei nu are de ce, si nu trebuie sa rezulte intr-o indepartare de Statele Unite. Continuand sa fie un aliat al Statelor Unite in coalitia din Iraq, Romania va demonstra prietenului sau mai mare ca este un partener real si de incredere, si va continua sa beneficieze de sprijinul american.
Alan Rosca
===================================================================
Bulgaria Latest U.S. Ally Seeking Iraq Pullout
By Tsvetelia Ilieva
SOFIA (Reuters) - NATO newcomer Bulgaria said on Thursday it would reduce the number of its troops in Iraq by around a quarter in June and decide this month whether to pull out completely by the end of the year.
The Balkan U.S. ally has sent 450 infantrymen to Iraq but its centrist government has been under pressure to bring them home from the unpopular mission ahead of summer general elections.
"There is a significant decrease of around 100 troops in the fifth contingent in Iraq," Defense Minister Nikolai Svinarov told reporters.
Bulgaria is the latest ally in the U.S.-led "Coalition of the Willing" that occupies Iraq to announce it was preparing to pull out. Italy, Ukraine and
Poland also signaled they were eager to scale down their presence.
Svinarov said the government, led by former king Simeon Saxe-Coburg, would decide by the end of the month whether to withdraw all troops by the end of 2005.
"There is no decision yet, but we have prepared a report," he told reporters. "It is normal (to think) that if there is a presence in Iraq in 2006, it should be different from a military one."
Eight Bulgarians were killed In Iraq since the start of the war and last week's shooting of a junior sergeant by U.S. forces triggered calls from opposition parties for the country to set a timetable to pull out.
This week, leftist President Georgi Parvanov told the government it should withdraw troops by the end of the year.
Bulgarian army Chief of Staff Nikola Kolev confirmed the military commanders were now awaiting a political decision on the withdrawal.
"The most suitable timetable is for the fifth battalion to be reduced ... and to gradually prepare for a withdrawal," Kolev told BNR radio. Parliament has the final say on troop deployments abroad.
More than 70 percent of Bulgaria's eight million people disagree with the war and the opposition Socialists have promised to pull out if they win general elections expected on June 25.
======================================================
Do you Yahoo!?
Make Yahoo! your home page
EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
***
Birou de traduceri autorizate. Oana Gheorghiu - tel/fax: 252.8681 / [EMAIL PROTECTED]
| Yahoo! Groups Sponsor |
ADVERTISEMENT
![click here]() | |
![]() |
Yahoo! Groups Links
