--- In [email protected], "Gigel Militaru"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> as zice, sper ca nu te superi: hop si Ad Astra! La doua
> saptamini "dupa" :) Voi reactionati intodeauna "dupa"?
Ei bravos! Vrei sa reactionam *inaintea* producerii evenimentului? :)
Tine cont ca suntem o organizatie serioasa, unde fiecare eveniment
public din sfera educatiei si cercetarii stiintifice se dezbate, iar
felul concret in care reactionam public se elaboreaza si se supune la
vot. Compilarea si executia nu sunt instantanee, e normal sa fie asa.
> Ai fost in sala "simpozionului" (ala cu tinerii in invatamint) cind
> i-am cerut (citeste tipat) d-lui Dumitrache demisia din functia de
> presedinte CNCIS pentru dezastru politic al sutelor de mii de
>dolari pe care si i-au tras mari lideri politico-universitari.
>
> Era acum doua saptamini!
Nu cumva acum 3 spatamani? Oricum, inainte de comunicatul MEdC la
care Ad Astra reactioneaza in mesajul care ne-a prilejuit schimbul
asta de comentarii (Comunicatul MEdC a fost pe 15 martie).
>Atunci nu te-ai solidarizat cu mine :) M-am intristat.
Imi pare rau ca te-ai intristat. Scuza-ma, dar nu ma pot solidariza
cu tzipete. Nu inteleg decat limbajul articulat :) Ti-am mai spus,
scopul nu scuza mijloacele...Felul in care ti-ai facut cunoscuta
opinia nu era unul din cele mai fericit alese. Calma, analitica in
dezvoltare si sintetica in concluzie, obiectiva, totul ambalat cu
politete -- cam asa tre' sa arate o "executie" in public.
>Mai mult mesajul in care spuneam un memo al interventiei
> mele a fost cenzurat pe pe site-ul AA. El se gaseste doar pe
>forumul MEC.
Colegii mei au considerat ca mesajul e de tip "foraminifer" :) Adica
bun de Forum, nu de de rubrica "Stiri", la care l-ai postat pe situl
Ad Astrei.
> Acum Mircea Miclea l-a numit pe domnul Dumitrache intr-un nou "Mare
> (si incintator) consiliu" de reforma a cercetarii.
>
> Voi, Ad Astra, de ce nu nominalizati persoane in Komunikt?
Pt. ca importante sunt regulile, nu persoanele concrete. Important e
ca sistemul romanesc sa functioneze conform unor reguli sincrone cu
restul comunitatii stiintifice internationale, nu in functie daca
persoana X sau Y e in capul trebii. Chiar sfant sa fie nenea Z, dupa
plecarea lui, dintr'o cauza sau alta, ar insemna ca sistemul sa se
prabuseasca. Trebuie ca institutiile si structurile romanesti sa nu
mai fie atat de personalizate, sa functioneze dupa reguli si
principii clare, sa nu mai depinda de variabilitatea individuala,
politica etc.
> Ma oferisem ca la urmatorul vostru simpozion fara_sticle_pe_masa
>(la care AA e co-organizator) sa vorbesc despre:
>
> "Cine ne evalueaza cercetarea?"
>
> Inca nu mi-ati dat raspuns. Il acceptati ori what? Va asigur ca va
> fi cea mai precisa executie, cu foarte mult singe rece, la opera
> golflabila a unor mari lideri politico-academici.
Io nu sunt persoana insarcinata sa accept ceva in numele Ad Astrei.
In opinia mea, proprie si personala, nu cred insa ca va fi o problema
sa-ti expui punctul de vedere, ca orice om liber intr'o tzara libera,
bineinteles, respectand regula jocului (simpozionului, workshop-ului,
whatever).
Cele bune,
Roxana Bojariu.
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!
http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
EuroAtlantic Club: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
