> Octavian Rusu wrote:

[ONG de utilitate publica] 
> Bineinteles ca nu devin autoritati publice. In schimb actele emise de
> acestea sunt asimilate actelor administrative emise de autoritati. Asa
> cum autoritatea este obligata a raspunde in 30 de zile unei cereri, si
> nu vorbim aici de cele privind solicitarea de informatii publice, ci
> de orice alta cerere, intemeiata pe legea generala, si ONG-urile care
> au dobandit statutul de utilitate publica vor fi obligate sa raspunda
> cererii.

Noua lege a contenciosului intr-adevar asimileaza actele / deciziile
emise de ONG "de utilitate publica" cu institutiile publice. (In mod
prostesc spun eu, probabil voiau sa se refere la cele care au dobandit-o
altfel decat la cerere, prin procedura din OG 26/2000...). Dar
asimilarea se face numai in sensul acestei legi, lege care se refera
strict la actiunea in justitie contra unui act administrativ sau contra
neemiterii unui asemenea act de cate o entitate: 

=====================================
"sunt asimilate autoritatilor publice, �n sensul prezentei legi,
persoanele juridice de drept privat care, potrivit legii, au obtinut
statut de utilitate publica sau sunt autorizate sa presteze un serviciu
public".
=====================================

Asimilarea nu se refera nici expres nici implicit la nici o alta
atributie sau obligatie prevazuta in vreun alt act normativ. De aceea si
precizarea "in sensul prezentei legi", tocmai ca sa nu creada cineva ca
sunt asimilate autoritatilor la modul general / si in sensul altor
legi....

Daca nu este destul de limpede, sa facem o reducere la absurd:

Legislatia privind functionarii publici defineste foarte clar ce e ala
functionar public si arata clar ca nu orice persoana care actioneaza
remunerat sau nu in slujba unei institutii publice este "functionar
public". De exemplu portarul sau femeia de serviciu din minister nu sunt
functionar public.

Insa Codul Penal (si cel nou, ce va intra curand in vigoare) prevede ca:

=========================================
Art. 159. - Prin termenul public se �ntelege tot ce priveste
autoritatile publice, institutiile publice sau alte persoane juridice de
drept public.

Art. 161. - Prin functionar public se �ntelege orice persoana care
exercita permanent sau temporar o �nsarcinare de orice natura, �n
serviciul vreuneia dintre unitatile la care se refera art. 159.
=========================================

Asta ar insemna conform logicii Dvs. ca si portarul si femeia de
serviciu sunt functionari publici sau asimilati acestora in privinta
drepturilor si obligatiilor impuse de Statutul Functionarului Public sau
alte legi (altele decat cele penale....)

Sper ca acum e limpede absurdul rationamentului conform caruia daca poti
ataca in contencios un act emis de un ONG de utilitate publica, nu
inseamna ca ONG-urile alea au intrat automat si sub incidenta altor legi
referitoare la autoritati publice ex. 544 / 2001 sau 52 / 2003 sau Legea
solutionarii petitiilor etc. 

Radu Mititean
CCN







------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources 
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!
http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

*** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 -
detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php ***

 



 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Raspunde prin e-mail lui