Stimati colegi, mai jos este un mesaj scris de domnul Apetrei la
http://www.forum-academic.com/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=news;action=display;num=1113782341 Este un scurt comentariul al dinsului si un articol de presa din Ziarul de Iasi cu titlul din subject legat de ordinul privind "calitatea". Merita citit pentru a vedea ce intelege Ministerul Educatiei si Cercetarii, intr-un ordin semnat probabil de domnnul ministru, prin "peer-review". Domnule ministru, daca "expertii" care va scriu legile, ordinele pe care dumnevoastra le semnati inteleg prin "per-review" aprecierea colegilor (probabil de catedra, la o bere la "cotul donului") atunci acestia vorbesc pur si simplu dupa ureche si toaca banii publici degeaba. Sunt pur si simplu incompetenti. Sau vor sa induca in eroare UNIUNEA EUROPENA punind in texte de lege cuvintele lor in engleaza cu interpetarea romanesca tradusa in interesul mediocratilor. Intuiesc de unde vine traducerea asta cu "aprecierea colegilor": am mai citit-o in documentele Conferintei CNCSIS de la Pitesti. Acolo domniile lor prin audit se refereau la "auditul colegial". Cum dumneaovastra i-ati ales drept sfetnici, consilieri, duhovnici sau cum se cheama dumnevoastra trebuie sa respundeti. Prin demisie! Imi pare rau, dar aste este situatia: ati ajuns in situatia in care cu greu va puteti reface imaginea. Indiferent ce veti face pentru mine (si cred ca pentru multi) veti ramine ministrul care a semnat ordinul de promovare a domnului director Timofte la grad :) de conferentiar universitar. Asa cum guvernarea psd i-a acordat acum doi ani titlul de doctor (conducator de doctorat marele profesor si ministru: Gabriel Oprea). Va urez mari succese in colaboararea viitoare cu acesti "experti" si va rog sa nu mai vorbiti in comunicatele de presa MEdC despre "impostura universitara". Pot fi mai greu credibile acum. cu bine Gigel Militaru Mesajul domnului Apetrei si articolul de presa: Stiu ca incalc regula postind un articol din ziar, dar este prea interesant ca sa ma pot abtine. Este din Ziarul de Iasi. Citindu-l am observat un citat dintr-o lege publicata de guvernarea actuala (careia i-am acrdat tot creditul pana in momentul asta. Dar numai pana in momentul asta). Fraza din ordin este super relevanta. Am invatat din ea doua lucruri: 1. -ce este peer-review in varianta damboviteana 2. -de ce n-o sa avem un invatamant performant pana la pastele cailor. Eugen, mai ai ceva informatii inside ca sa explice si parascoveniile astea? C Un proiect pentru linistea mediocratilor Nu te speria, domnule sau doamna "cadru didactic" cu trei lucrari �n revista de pe strada ta, legea te ocroteste! Nimeni nu-ti va numara lucrarile publicate in peer-review journals. Daca �n lege scrie ca peer-review �nseamna aprecierea colegilor, de cine sa te temi? Daca meritocratia a devenit o sintagma comuna in discursul politologic, de ce sa nu acceptam si termenul de mediocratie pentru a denumi exercitarea puterii politice, cu toate denominatiile acesteia, de catre mediocritati? Numai ca, in cele ce urmeaza, nu despre mediocratia promovata de toate partidele noastre de st�nga sau dreapta-mprejur care ne guverneaza de cincisprezece ani este vorba, ci despre mediocratii universitari, care pina mai ieri asteptau frisonati acel tsunami cu epicentrul la Bologna - Declaratia de la Bologna, sub zodia careia universitatile Uniunii Europene aproape au reusit sa-si construiasca o identitate institutionala comuna. Asigurarea calitatii educatiei (Quality Assurance) este sorgintea tuturor reformelor initiate de Comisia UE pentru realizarea unui spatiu european al educatiei universitare ( European Higher Education Area), care, deocamdata, exista virtual ca European Network for Quality Assurance in Higher Education (ENQAHE). Desi virtuala, reteaua ENQAHE este diapazonul care da tonul Comisiei de la Bruxelles. Peste c�teva zile (19-20 mai 2005), ministrii educatiei din tarile care au semnat Declaratia de la Bologna vor dezbate la Breden raportul ENQAHE privind calitatea educatiei universitare, in special sub aspectul selectarii si acreditarii agentiilor internationale de evaluare academica prin peer-review. La 15 februarie 2005, acest raport a fost remis si ministrilor roman si bulgar ai educatiei. Nu stiu ce s-a �nt�mplat la Sofia, dar la Bucuresti mai-marii peste invatam�ntul superior (de ce oare nu universitar?) aproape au plagiat raportul ENQAHE, lans�nd pe piata academica doua capodopere: Ordinul MEC 3928/21.04.2005 privind asigurarea calitatii serviciilor educationale �n institutiile de �nvatam�nt superior si un proiect de lege privind asigurarea calitatii �n educatie. Unele aliniate ale proiectului de lege sint pur si simplu traduse din raportul ENQAHE, �n cea mai buna traditie a yes-man-ilor nostri care au adus Romania in pragul UE. Spunem ca voi si facem ca noi. Ca sa vedeti ce facem noi, am ales un paragraf din Anexa la Ordinul MEC 3928: "In evaluarea periodica a calitatii corpului profesoral, alaturi de autoevaluare, aprecierea colegilor (peer-review) si evaluarea de catre conducerea catedrei, evaluarea studentilor reprezinta o componenta importanta �n formarea unei opinii corecte despre performanta profesionala a fiecarui cadru didactic". Trebuie sa recunosc: autorul acestor bazaconii este dezarmant de sincer. Dupa ce arunca dintr-o paranteza fumigena peer-review, ne lamureste ca nu despre evaluare este vorba in propozitie, ci despre o simpla opinie profesionala, pe care eu as numi-o peer- opinion. Asadar, nu te speria, domnule sau doamna "cadru didactic" cu trei lucrari �n revista de pe strada ta, legea te ocroteste! Nimeni nu-ti va numara lucrarile publicate in peer-review journals. Daca �n lege scrie ca peer-review �nseamna aprecierea colegilor, de cine sa te temi? Doar de soacra din catedra. Pina la urma, domnul Miclea nu-i asa de rau cum vrea sa para c�nd ne ameninta cu evaluarea dupa standardele internationale, �n care sintagma peer-review a fost gresit tradusa din limba romana. Si sa va mai spun un secret. Declaratia de la Bologna nu impune standarde unice in evaluarea corpului profesoral, fiecare universitate fiind libera sa aplice criterii si metode proprii de evaluare a performantei profesionale. In schimb, Comisia UE �nt�i taie si pe urma numara c�nd e vorba de evaluarea si ierarhizarea universitatilor. Peste c�tiva ani, Romania universitatilor din zona cenusie a "spatiului academic european" nu va mai suferi de brain-drain, deoarece diplomele noastre vor fi cotate bon pour Orient. Ma tem �nsa ca Orientul nostru se va limita la Afganistan. Dupa ce Ordinul introduce "ordinea" in evaluarea corpului profesoral universitar prin ocultarea termenului peer-review, legea �i va apara pe mediocrati si de spectrul competitiei internationale la ocuparea posturilor universitare prin baterea �n cuie a unor prevederi legale anacronice deja existente: "Calificarile scolare sau universitare conferite de furnizorii de educatie din alte tari s�nt recunoscute �n Romania pe baza cererii individuale formulate �n acest sens si a aplicarii prevederilor legale nationale �n vigoare si a celor internationale la care Romania este parte" (art. 7, aliniatul . In loc de �ncheiere, �mi permit sa-i reamintesc domnului ministru Miclea doar doua truisme ale educatiei universitare contemporane. In primul rind, universitatile se organizeaza si functioneaza pe principiul performantei stiintifice, nu a celei didactice, fapt care impune sine qua non disjunctia legilor privind invatam�ntul preuniversitar si universitar. In al doilea r�nd, evaluarea corpului profesoral universitar �n secolul XXI se realizeaza exclusiv pe baza performantei stiintifice. Domnule ministru, de ce nu aveti curajul sa va �ndepliniti promisiunile? Cezar UNGURENASU __________________________________ Yahoo! Mail Mobile Take Yahoo! Mail with you! Check email on your mobile phone. http://mobile.yahoo.com/learn/mail ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today! http://us.click.yahoo.com/EHLuJD/.WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
